ר' דוד שמידל גייט אינעם בג"ץ

די אזוי גערופענע קנאים ווי דוד שמידל וחבריו וואס לייגן טעראר די לעצטע יארן אויף כלל ישראל אן קיין שום רבנישע פסק הלכה, זענען ליידער געגאנגען א טריט ווייטער און אריין צום סאמע גרעסטע מרידה במלכות שמים ארט דער בג"ץ הציוני קעגען א פרומער איד גולובנציץ וואס איז דער בעה"ב אויף די אלטע בית החיים אין בית שמש ווי ראשונים-אחרונים-שופטים-נביאים ליגן באגראבן אלעס אן א היתר בית דין פונקט ווי זייערע חברים פון ניו יארק האבן געטוען אין בני ברק
והוסיפו חטא על פשע אז זייער פאטרעטער אין בג"ץ איז דער רעכטער אקטעוויסט בן גביר, א רעכטער עקסטרעמיסט וואס האט אסאך אידיש בלוט אויף זיינע הענט מיט זיינע מעשים להתגרות באומות רח"ל דער תלמיד פון מאיר כהנא איז דער פאטרעטער פון די אזוי גערופענע קנאים ובראשם דוד שמידל
אויך דער אזוי גערופענער לוחם מלחמות ה' משה פרידמאן פון די ראשי הסקריקים און פון די גרויסע זאלי שטיצער אין בית שמש האט אריין געגבען א קלאגע אן אפילו שיקן איין הזמנה לדין תורה

אבער וואס זאל מיר וועלן ערווארטן פון די אזוי גערופענע ערליכע אידן (וואס כידוע רביה"ק האט מיט זיי לוחם געווען מער ווי מיט די ציונים ע"ע ר' אברהם לייטנער ונטורי קרתא) ווען אריין גיין צום בית המינים אין כנסת איז גארנישט, מכבד זיין אלע חברי הכנסת איז גארנישט, לערנען דף היומי איז גארנישט,

אבער ווייץ פון אריזוניא איז חמץ, צומת הגידין איז חדש אסור מן התורה

הזהרו מן הצבועים יותר מן הפושעים מיינט די סקריקים ובראשם די קאמפעני אין וומ"ס וואס שטיצט זיי מיט געלט

הפגנות במתחם. צילום: יעקב לדרמן


בית המשפט העליון מחק היום (ד) את עתירתו של משה פרידמן כנגד רשות העתיקות והקבלנים ממתחם גולובנציץ, לאחר שרשות העתיקות הצהירה במהלך הדיון כי היא מביאה את העצמות שנמצאו במקום לקבורה, וכן תעשה הערכת מצב מחודשת באשר לשטחים שבהם נמצאו פירים ועצמות במתחם גולובנציץ בבית שמש. מן הראוי להדגיש כי נציגי הרשות סירבו להבטיח כי על אותם פירים לא תתקיים בניה, אך הם הצהירו כי תתקיים הערכת מצב בנושא זה.

בא כוחו של העותר, עו"ד איתמר בן גביר, טען בתחילת הדיון כי למעשה בפני בית המשפט יש תשתית עובדתית שתומכת בטענות העותר. הוא הזכיר כי בתחילת הדרך הכחישה רשות העתיקות וכן המשיבים משפחת גולובנציץ כי במקום יש עצמות. "לפתע, תשעה ימים לפני הדיון, מודה רשות העתיקות שבמקום יש עצמות ואפילו שלדים", לדבריו, הנתון הזה מחייב התנהלות אחרת של הרשות.

כתימוכין ציין בן גביר, כי הנוהל הקיים במשרד הדתות, לפיו מביאים את העצמות לקבורה, לא יושם לאחר שהיועץ של משרד הדתות הכחיש שיש במקום עצמות, זאת בניגוד לחוות הדעת של רשות העתיקות.

עוד בנושא:
• בג"צ ידון בעתירה נגד הבנייה בגולובנציץ

בתגובה טענו נציגי המשיבים באמצעות משרדי עורכי דין, גלס, בר סלע, אגמון, אהרוני וקובי אמסטר, כי בעתירה יש שיהוי, ולא יתכן שהעתירה מוגשת לאחר שנים כל כך רבות. נציג רשות העתיקות טען, כי הרשות תעשה הערכת מצב מחודשת לגבי הפירים שנמצאו ועצמות האדם, וכי הנוהל לפיו העצמות נלקחות לקבורה מיושם.

השופטים אמנם לא דחו את העתירה על הסף, ואף העירו לנציג רשות העתיקות שביקש כי העותר ייגש לועדת הערר - כי במקרה זה אין סמכות לועדת הערר לדון בתיק, אך המליצו לעותר להסתפק בצהרות רשות העתיקות ולמחוק את העתירה. לאחר שעו"ד דרש כי ההצהרות יימסרו לפרוטוקול הוא הסכים למחיקת העתירה.

עו"ד בן גביר מסר: "הצהרת רשות העתיקות מאשרת למעשה את הטענות של העותר במשך כל החודשים האחרונים. המשיבים הכחישו את העובדה כי במקום יש עצמות אדם, אך רשות העתיקות אישרה עובדה זו. אני שבע רצון מהעובדה כי רשות העתיקות הצהירה כי תעשה הערכת מצב חדשה, וחושב שבנסיבות הקיימות מדובר בהחלטה חשובה מאוד, ואני מקווה שהיא תיושם בשטח".
<a class="postlink" href="http://www.inn.co.il/News/News.aspx/268744">http://www.inn.co.il/News/News.aspx/268744</a>
נעצרת בגלל אמירות נגד שרון? קבל יצוג משפטי
עורכי הדין איתמר בן גביר וברוך בן יוסף מציעים לייצג חינם את מי שייעצר בגין התבטאויות נגד ראש הממשלה שהלך לעולמו.
ידידיה בן אור, פרסום ראשון: י"ב בשבט תשע"ד, 13/01/14 11:27


עוה"ד איתמר בן גביר
יח"צ
הוראתו של השר לביטחון הפנים יצחק אהרונוביץ' לפתוח בחקירה נגד מפרסמי מודעות השמחה על מות ראש הממשלה לשעבר שרון מעוררת תגובות מגוונות.
עורכי הדין איתמר בן גביר וברוך בן יוסף הודיעו בעקבות הודעת אהרונוביץ', כי יתנו ייצוג משפטי חינם לכל מי שייעצר או יעמוד לדין בגין אותן אמירות.
עו"ד בן גביר ובן יוסף הבהירו, כי "במדינה אשר קבעה את חופש הביטוי כציפור נפשה של הדמוקרטיה, ובית המשפט העליון זיכה לא אחת מהללי אינתפאדה ורצח יהודים בטענה כי מדובר בחופש ביטוי, הרי שברור כי אין כל עבירה על החוק בגילויי השמחה".
כמובן שניתן לא להסכים לגילויים אלה ואולם זכותו של כל אדם להביע את דעתו האישית הלגיטימית אודות מותו של אריק שרון מבלי שיחשוש מאימת המשטרה, יתרה מזו, מותר לאדם להביע את רצונו שאדם חי ימות בדרך טבעית ועל אחת כמה וכמה לשבח מותו של אדם שכבר הלך לעולמו", מוסיפים השניים.
עורכי הדין אומרים, כי "ראוי שראש הממשלה יעביר את אהרונוביץ מתפקידו משום שהוא משתמש בתפקידו על מנת לסתום פיות ולהלך אימים על מי שמבקש לממש את זכותו לחופש הביטוי. אדם זה אינו מתאים או ראוי לתפקיד במדינה תקינה וחופשית