וועלכע מעיאר קאנדידאט שטעלט זיך באמת ארויס קעגן מציצה בפה

דיבלאזיא רעכנט זיך נישט מיט די שרייעדיגע זכור ברית פלאקאטן וואס זאגט אז די נעכטיגע ראלי איז געווען געווידמעט בלויז צי קעמפן אויף די גזירה קעגן מצות מילה כהלכתה אין האט היינט ביי אויפטריט גענפערט אויף א פראגע פין א ריפארטער אויב ער האט נעכטן אין וויליאמסבורג עפעס פארשפראכן איבער מציצה בפה האט ער ער געזאגט ניין ער האט נאר גערעדט פין אנדערע אישוס אין ער האט ציגעלייגט אז ער האלט אז די שטאט דארף ווייטער אנגיין מיט געזעץ וואס לויטעט די קאנסענט פארום...http://t.co/MSK3EiR04g

נעכטן ביינאכט האט דער כת המיעוט פּראקלאמירט א מעכטיגן מעמד אונטער'ן נאמען זכור ברית, און זיי האבן פארשפּראכן אז דער הויכגעשעצטער קאנדידאט מר. דעבלאזיא וועט לאזן הערן זיין שארפסטע פארשפּרעכונג קעגן די גזירה פון מציצה בפּה.
אזוי האט מען פארשלייערט א פּאליטישע ראלי אונטער א הייליגן אנשטעל, און צוזאמגערופן אנשים נשים וטף צו הערן די היסטארישע ביטול הגזירה.
גייט נישט אריבער עטליכע שעה, און כלל ישראל איבערצייגט זיך, אז ווידעראמאל האט די קליקע זיך ערלויבט צו רייטן און ליצנות מאכן פון אונזערע הייליגסטע באגריפן, פאר זייערע ענגע פּאליטישע אינטערעסן און אגענדעס.
מיר לייגן דא ארויף די נייעס וואס איז ערשינען אין די ניו יארקער פּרעסע, כמו שהיא, וירא הקהל וישפּוט.

Bill de Blasio Refutes Rally’s Claim About Circumcision Stance

By Colin Campbell 3:03pm

Although he stood next to speakers claiming the opposite, Bill de Blasio insists his position has not changed on the city’s controversial regulation of a ritual circumcision practice.

At a gigantic get-out-the vote rally in Williamsburg’s Hasidic community last night, where leaders vowed to deliver 10,000 votes for his front-running mayoral campaign, two community leaders declared that Mr. de Blasio was set to eliminate the consent forms required for metzitzah b’peh, a practice involving a mohel sucking blood from the wound, which the city’s health department says can spread disease.

According to video of the event posted Sunday night, one leader said Mr. de Blasio was “the first one in politics to come to our defense on the issue of metzitzah b’peh. And he’s the only candidate that recommitted himself now to guarantee that we as Orthodox Jews can practice [it] without compromise.”

After Mr. de Blasio has finished his speech, a second leader approached the microphone and said he’d been asked “to announce to our community” that Mr. de Blasio was “the only mayor candidate that promised … it will be eliminated!”

Mr. de Blasio did not interject or offer a clarification in his remarks, which touched on the need for more affordable housing and childcare vouchers. But afterwards, a spokesman for the campaign said Mr. de Blasio’s position on the issue had not changed from the one he’s maintained throughout the campaign: consent forms should remain in place while opening up dialogue to search for a better solution.

At a campaign stop on the Upper West Side this afternoon, Mr. de Blasio reiterated his stance–and claimed he hadn’t heard the rabbis’ full remarks at the chaotic rally.

“I think we need a better approach–in fact one that will help to protect the safety of our children,” he told Politicker. “I don’t think the current approach of just having a form is particularly high-impact.”

Michael Tobman, a spokesman for the Aronite Satmar faction that Mr. de Blasio was addressing, said that was, indeed, correct.

“Last night’s rally, including the remarks on bris milah, were to convey de Blasio’s sensitivity and commitment to the community. No specific policies were discussed in meetings in the past several weeks other than to indicate sensitivity and a willingness to engage the community on these issue,” Mr. Tobman said.

Other candidates have also addressed this issue, which has become a major controversy in the city’s Orthodox Jewish community, symbolizing the extent to which the government encroaches on tradition.

At another Satmar rally last month, organized by the Zalmanite faction, former Comptroller Bill Thompson personally promised his administration would “revisit” the consent form, arguing it “infringed on religious beliefs that have stood for thousand of years.”


קאמענטארן זענען איבריג!! הכר נא למי החותמת!

דריי נישט קיין קאפ קיינער גלייבט נישט די שטותים. ווי גרעסער די רויטע אותיות אלס גרעסער די בלאף.

די אמת ציפט, וואס? שריי נישט שטותים חוץ אש דו ווילסט זאגן אז פאליטיקער איז א זאלי..
נאדיר די לינק. <a class="postlink" href="http://t.co/mxODFCieOr">http://t.co/mxODFCieOr</a>

אינעם קליפ וואו ער רעדט ביי די דעבאטע, הערט מען קלאר ווי ער זאגט אז ער גייט "רי-וויזיטן" די גאנצע אישו, און איז נישט צופרידן וויאזוי בלומבערג האט דאס געמאכט.

נישט אומזיסט ווערט די-בלאזיא געשטיצט דורך רוב קהלות אין בארא פארק, באוב, בעלזא און נאך.

די אמת'ע עסקנים (נישט נידערמאן / זאלי וכו') ווי הרה"ח ר" גדלי" וויינבערגער הי"ו און נאך שטיצן דע בלאזיא.

אינעם עטעטשמענט קען מען הערן א אויסצוג פון די רעדע וואס דיבלאזיא האט געגעבן ביי א אידישער פארום פרשת שלח אין פלעטבוש, און איז בשעתו פובליצירט געווארן אין אלע מידיע נעצן, און מיר גיבן אויך איבער א איבערטייטש פון זיינע ווערטער:

בעפאר די רעקארדירונג גיבן מיר איבער א איבערזעצונג אויף אידיש:

איך קלער אז דער מעיאר מייקל בלומבערג איז צוגעגאנגען צום גאנצן ענין זייער נישט גוט.

איך זעה אז ער האט פרובירט ארויפצוצווינגען זיין מיינונג, און ער האט נישט געשאנקען קיין רעספעקט פאר רעליגיעזע טראדיציעס, און אויך האט ער נישט געטוהן קיין שום ריכטיגע פראבע צו דורכרעדן דעם ענין מיט די קאמיוניטי וויאזוי צו קענען באלאנסירן די לעגיטימע זארגן איבער די סעיפטי פאר די קינדער, און געדענקען די פאקט אז עס אונזער פאראנטווארטליכקייט צו רעספעקטירן יעדע רעליגיע און יעדע קולטור, און מען דארף אכט געבן אז די רעגירונג טוט נישט אומ'יושר'דיג זיך אריינמישן.

די אונטערשטע שורה איז: איך וואלט אנגעהויבן פונדאסניי.

איך קלער אז נאך בעפאר'ן נעמען די שטעלע אינעם מעיאר'ס אפיס איז דא צייט זיך צו טרעפן מיט קאמיוניטי פירער און טוישן די פאליסי, צו טרעפן א וועג וויאזוי צו היטן די געזונטהייט פון די קינדער, אבער אינאיינוועגס רעספעקטירן רעליגיעזע טראדיציע, און אריינקומען אין סיטי האלל מיט א גענצליך נייע פאליסי וועלכע איז יושר'דיג.

בעלזא און באבוב זענען נישט רוב.
סקולען, מונקאטש, באבוב (45) און נאך האבן אינדארסירט טאמפסאן.
ר' משה דוד נידערמאן איז נאך עני טיים אזא עסקן ווי וויינבערגער, ווען נישט טראסטן איהם ווען נישט 'אלע' רבנים אינקלודינג דיין רבי מיטן פירן די מערכה פאר מציצה בפה.

מ. גליקמאן

בעלזא און באבוב זענען נישט רוב.
סקולען, מונקאטש, באבוב (45) און נאך האבן אינדארסירט טאמפסאן.
ר' משה דוד נידערמאן איז נאך עני טיים אזא עסקן ווי וויינבערגער, ווען נישט טראסטן איהם ווען נישט 'אלע' רבנים אינקלודינג דיין רבי מיטן פירן די מערכה פאר מציצה בפה.

לול פאר סוקעלן
מונקאטש האט אים נישט אונדארסט
מיט דעם לאזער פין 45 ווייס איך נישט

אין בעלז אין באבוב מיט סאטמאר זענען יא רוב אין בארא פארק

אין מיין רבי טראסט נישט נידערמאן

וואס נאך ?!

לול פאר סאטמאר בארא פארק, בעלזא האט איהם נישט אינדארסירט, און מיט דעם לוזער פון 48 ווייס איך נישט.
דיין רבי טראסט איהם יא, והא ראיה אז ער האט נישט ארויסגעשטעלט אן אייגענע פארטרעטער.
וואס נאך?
____
אלץ והייתם נקיים, באבוב 48 זענען בכלל נישט קיין לוזער'ס זיי זענען א הערליכע קהילה אין בארא פארק, און ברוך השם אז ביי מיר ווערט נישט איינער מיט אנדערע אנשויאינגען א לוזער!
איך האב נאר גערעדט לויט זאפיר'ס שפראך.

איך קען פרעגן א נארמאלע קשיא:
ווי איז מ"ד נידערמאן אנגעקומען מיט זיין מציצה בפה מערכה?
טיף טיף אין דער אדמה, ער האט אונז פיין געפירט אין באד אריין, אדרבא ער האט גאר קאליע געמאכט,

ווי זאגט נאר דער פסוק אין פ' שמות:

"ומאז באתי אל פרעה לדבר בשמך הרע לעם הזה והצל לא הצלת את עמך"

זייט נידערמאן האט געהיידשעקט די מערכה איז אלעס געגאנגען מיטן פיטום אראפ,
און יעצט וויל ער אז מ'זאל גאר איהם געטרויען, פארוואס ווייל ער האט שוין פארפאטשקעט בעבר,

איינער זאל מיר ענטפערן שכל'דיג פארוואס זאל מען געטרויען איינער וואס איז דורכגעפאלן?

איך האלט אז אדרבא, לתועלת המערכה ולמען קיום מצות מילה דארף מען טאן פונקט קאפויער ווי נידערמאן,

גאלד

איך קען פרעגן א נארמאלע קשיא:
ווי איז מ"ד נידערמאן אנגעקומען מיט זיין מציצה בפה מערכה?
טיף טיף אין דער אדמה, ער האט אונז פיין געפירט אין באד אריין, אדרבא ער האט גאר קאליע געמאכט,

ווי זאגט נאר דער פסוק אין פ' שמות:

"ומאז באתי אל פרעה לדבר בשמך הרע לעם הזה והצל לא הצלת את עמך"

זייט נידערמאן האט געהיידשעקט די מערכה איז אלעס געגאנגען מיטן פיטום אראפ,
און יעצט וויל ער אז מ'זאל גאר איהם געטרויען, פארוואס ווייל ער האט שוין פארפאטשקעט בעבר,

איינער זאל מיר ענטפערן שכל'דיג פארוואס זאל מען געטרויען איינער וואס איז דורכגעפאלן?

איך האלט אז אדרבא, לתועלת המערכה ולמען קיום מצות מילה דארף מען טאן פונקט קאפויער ווי נידערמאן,

אנטשולדיגט מיר @גאלד אבער דו פאנגסט נישט אן צו רעדן צום זאך!!

עס איז דא דא צוויי זייטן:
פון איין זייט שטייט [לשיטתך: דער דורכגעפאלענער] משה דוד נידערמאן וכת סאטמאר דיליה, און זיי אינדארסירן א קאנדידאט פאר מאיער ביל טאמפסאן, וואס זיי טענה'ן [און דאכטצעך אז ער האט עס אויך געזאגט] אז ער איז די מענטש וואס גייט פייטן פאר מציצה בפה לטובתינו.
און פון דער צווייטער זייט האסטו די ארונישע צד פון סאטמאר [לשיטתך: די וואס ווייסן יא וויאזוי אויפצוטון], וואס אינדארסירן ביל דעבלאזיאו פאר מאיער, און ביי א גרויסע ראלי וואס ווערט נישט מער און נישט ווייניגער גערופן 'זכור ברית' זאגן זיי איינמאל און נאכאמאל די פרעכע ליגענט אז ער איז דער 'איינציגסטער' קאנדידאט וואסס גייט פייטן לטובת מציצה בפה [נאכדעם וואס עס איז קלאר אז עס איז דא נאך קאנדידאטן וואס גייען פייטן דערפאר], און נישט נאר דאס נאר גלייך דערנאך גייט זייער קאנדידאט צו די מידיע און שרייט לא דובים ולא יער ער גייט אל דע וועי פאר די קאנסענט פארם און נאך מער היל"ת.

יעצט, עס איז גאנץ א קנאפער נפק"מ וויאזוי נידערמאן האט ביז היינט מצליח געווען אין זיין מערכה, אבער יעדער מענטש וואס פארמאגט אביסל פון די דזשעלי און די קאפ גייט גלייך זאגן אז וואס זיכער איז זיכער די ארונים זענען א פלעינע דורכפאל דא!!!!
קוק נישט אויף די עסקנים נאר אויף די קאנדידאטן!

זיי מוחל קוק אויף די יוטוב קליפ און הער ווערטער יוצא מפי ביידע קאנדידאטן, סיי דעבלאזיא סיי טאמפסאן, זיי זאגן ממש אויפן האר די זעלבע זאך, ס'סאונד ממש ווי זיי ליינען פונעם זעלבן צעטל,
ביידע זאגן אז טראץ וואס די ערשטע זארג מוז זיין די זיכהערהייט פונעם קינד גייען זיי האבן א אפען אויער צו הערן פון די רבנים זייער מיינונג און זיי געבן די פולע רעספעקט און בענעפיט,
מ'קען נישט בעטן מער פון א קאנדידאט,
אויב זאל ער זאגן בלינדערהייט "איך בין מבטל די געזעץ!" איז ער א אפגעפליקטער משוגענער דאס וועט מאכן אזא שטינק, ווייל דאס הייסט "פענדערן" Pandering, חנופה, דאס איז ממש סועסייד,
איך פערסענעלי האב שטארקע ציטרוי צו ביידע, זיי זענען ביידע עכט זייער פיינע ארנטליכע מענטש וואס מ'האט שוין א לאנגע קשר מיט זיי,
בלומבערג און קאטש ליידער 2 אידן האט מען געהאט די צרות, פון די סארט קאנדידאטן האט מען אלס געהאט א גוטע באציאונג,
ממילא איז אזוי, וואס איז די פראבלעם פון די אהרונים צו גיין מיט וועם וואס זיי האבן א גוטע באציאונגען, און פארשפרעכט די בעסטע וואסי נאר שייך איבער מציצה בפה,
איי אינדיג האט אויסגעשריגן ווי א חמור אז דעבלאזיא איז דער איינציגער קאנדידאט קעגן מציצה בפה, קומט זיך טאקע פעטש פאר איהם,
בכלל פארשטיי איך נישט ווי קומען די זאליס מיט א העזה אז מ'דארף האבן א "פאראייניקטן כח",
האלא! דאס זאלסטו מסדר זיין פאר די וואלן, זעץ דיך אראפ מיט דיינע ברודער און מאך שלום מיט זיי,
נישט שלאג דיך מיט זיי ערב ובוקר וצהרים, פרוביר זיי צו אונטערהאקן אין פארלויפן דעם וועג ווי מ'קען נאר, און נאכדעם ווען ס'קומט צו די וואלן,
קומסטו ווי א חמור "איך בין עקספיריענס" ממילא מוזן די אלע וועם איך פראק אויס יעדן טאג זיך ביקן צו מיר, דאס האט נישט קיין טראפ קאמאן-סענס,
אויב ביסטו אזוי באזארגט פאר מציצה בפה און אחדות, זיי מוחל מאך שלום קודם, לאדעך ארויס פון די סאטמארע דרעק, אין נאכדעם קען מען דערהערן א טענה אז מ'דארף א פאראייניקונג,

(אויסערדעם וואסי דא שטארקע סברות און באווייזן אז נידערמאן האט (לכאורה בשוגג) פארפאטשקעט די מציצה בפה מערכה צוליב זיין אגענדע קעגן די אהרונים כאנישט קיין כח און צייט יעצט צו אריינגיין דערין ואכמ"ל ועוד חזון)

איך זעה באמת נישט וואס איז דא צי דעבאטירן איבער די אישו ר' משה דוד נידערמאן האט ערהאלטן די בקשה פאר זיין אינדארסמענט פין אלע ביידע קאנדידטן אין ווי יעדער ווייסט איז ער גאר נאנט מיט ביידע פין זייי שוין לאנגע יארן ער האט אבער זיי קלאר געשטעלט אז ער קען נאר גיין מיט אזא קאנדידאט וואס שטעלט זיך ארויס די מערסטע קעגן די גזירה און בפועל האט ער די מערסטע באקומען פין טאמפסאן אין אויף דעם איז געווען די באשלוס אים צי אינדארסירן אין פין דארט אין וויטער האט יעדער געזעהן ווי טאמפסאן האט קלאר געזאגט ביי די ראלי אין פראנט פין די פרעסע אז עס איז א גזירה אויף רעליגיע וואס מען האלט שוין איין טויזענטער יארן וגו' ווידער דיבלאזיע וואס מען האט אפעציעל געמאכט א מעמד זכור ברית וואס דארט גייט ער אפעציעל זאגן א שטארקע סטעטמענט קעגן די גזירה האט מען אבער פין דעם קאנדידאט געהערט נאר פין האזינג וואטשערס אין טשיילד קער אין נישט דערמאנט קיין ווארט פין די גזירה אין אויב איז עס נאכנישט גענוג געווען האט ער נעכטן אפעציעל באשטימט פאר די פרעסע וווען ער האט געזאגט אז די ראלי אין וויליאמסבורג האט גארנישט געהאט מיט מציצה בפה נאר מיט אנדערע אישוס אין ער האט ציגעלייגט אז ער האלט מען דארף אריינקוקן אין די גאנצע זאך נאכאמאל אין ביז דערווייל דארף די קאנסענט פארום בלייבן אזוי ווי ער האט שוין געזאגט
איך מיין אז עס גענוג קלאר פאר ווער עס ווילן די אמת אין זיך נישט פאפן.

שמייכל גיט

איך זעה באמת נישט וואס איז דא צי דעבאטירן איבער די אישו ר' משה דוד נידערמאן האט ערהאלטן די בקשה פאר זיין אינדארסמענט פין אלע ביידע קאנדידטן אין ווי יעדער ווייסט איז ער גאר נאנט מיט ביידע פין זייי שוין לאנגע יארן ער האט אבער זיי קלאר געשטעלט אז ער קען נאר גיין מיט אזא קאנדידאט וואס שטעלט זיך ארויס די מערסטע קעגן די גזירה און בפועל האט ער די מערסטע באקומען פין טאמפסאן אין אויף דעם איז געווען די באשלוס אים צי אינדארסירן אין פין דארט אין וויטער האט יעדער געזעהן ווי טאמפסאן האט קלאר געזאגט ביי די ראלי אין פראנט פין די פרעסע אז עס איז א גזירה אויף רעליגיע וואס מען האלט שוין איין טויזענטער יארן וגו' ווידער דיבלאזיע וואס מען האט אפעציעל געמאכט א מעמד זכור ברית וואס דארט גייט ער אפעציעל זאגן א שטארקע סטעטמענט קעגן די גזירה האט מען אבער פין דעם קאנדידאט געהערט נאר פין האזינג וואטשערס אין טשיילד קער אין נישט דערמאנט קיין ווארט פין די גזירה אין אויב איז עס נאכנישט גענוג געווען האט ער נעכטן אפעציעל באשטימט פאר די פרעסע וווען ער האט געזאגט אז די ראלי אין וויליאמסבורג האט גארנישט געהאט מיט מציצה בפה נאר מיט אנדערע אישוס אין ער האט ציגעלייגט אז ער האלט מען דארף אריינקוקן אין די גאנצע זאך נאכאמאל אין ביז דערווייל דארף די קאנסענט פארום בלייבן אזוי ווי ער האט שוין געזאגט
איך מיין אז עס גענוג קלאר פאר ווער עס ווילן די אמת אין זיך נישט פאפן.

און די ווילסט מיר איינרעדן אז משה דוד נידערמאנס איינציגע דאגה ביים אינדארסן א קאנדידאט איז געווען נאר דאס צו יענער וועט זיין פאר מציצה בפה צו קעגן? דאס זאלסטו איינרעדן פאר דיינע בהמות, משה דוד האט וויכטיגערע זאכן ווי מציצה בפה (ביי אונז איז מציצה וויכטיגער ווייל אונז האב מיר פון די אלע זיינע וויכטיגע זאכן גארנישט, אבער ביי אים איז מציצה גארנישט, והראי' ווי ער האט עס גענוצט פאר א קרדום לחפור)

דאס אלעס נארישע מינדעריקע זאכן, וואסי נישט מעלה ומוריד להלכה למעשה, ביידע זוכן באמת צו פארגיטיגן און דעם ענין און צי צופרידנשטעלן די פרומע אידן ווי ווייט מעגליך,

און דער אמת איז וויזוי איז מעגליך צו טראסטן נידערמאן מיט מציצה בפה,
איך רעד שוין נישט פון דעם אז ער האט גארנישט דעליווערט, איז דא דא א אנדערע לצנות,
אין 2008 איז געווען סטעיט סענאט וואלן, מארטין קאננאר קעגן סקוואדרען
איז ארומגעגאנגען א קאר פון די זאליס אז מ'זאל שטימען פאר קאננאר צוליב מציצה בפה,
סטעיט סענאט איז א אלבעני פאזיציע ס'האט גארנישט מיט ניו יארק סיטי,
אויסערדעם וואס דאס איז געווען סתם א לצנות סקוואדראן איז קיינמאל געווען קעגן מציצה בפה,
שפעטער ווייניגער ווי א יאר צוריק איז געווען וואלן, לינקאלן רעסטלער קעגן קריס אלהעשטערטקאוויסקאוויטשטיקי (איים סארי כ'קען נישט פויליש)
די וואלן איז געווען פאר א נארישע מינדעריקע פאזיציע וואס רופט זיך "דיסטריקט לידער" דער פאזיציע האט קיין שום רעגירונגס כח, קיין שום לעגאלע כח, גארנישט,
סך הכל איז עס א פארטייאשע דעמאקראטישע אקטיוויסט גארנישט מער,
זענען גאגאנגען די זאליס און געהאנגן ריזיגע שרייעדיגע פלאקאטן אז צוליב מציצה בפה זאל מען שטימן פאר דעם פוילישן שיכור,
השתגעת לגמרי!!??
א ראציגע דיסטריקט לידער גייט דיר עפעס העלפן מיט מציצה בפה???
אזא עקלדיגע פאליטיק און לצנות צו מאכן מיט אזא סענסיטיווער ענין? לאן הגענו?
נישט אומזינסט זעמיר אנגעקומען ווי מ'זעמיר אנגעקומען ליידער

ממילא די זעלביגע יעצט זעה איך נישט פארוואס מ'זאל טראסטן אזעלעכע ביליגע לצים

גם אני מצטרף

הגם איך גיי לכוארה וואויטן פאר טאמפסאן צוליב וואס איך האלט אז למעשה לדאבונינו איז רמ"ד נידערמאן דער וואס האט למעשה די שטערקסטע ווארט ביי פאליטישאן'ס דא אין די סיטי ע"כ אויב ס'איז יא דא איינער וואס קען אמאל העלפן איינעם איז עס לכוארה ער מער ווי אנדערע ממילא דארף מען זעהן אז ער זאל האבן א כח און הלוואי זאל שוין אריין קומען עפעס נארמאלע עסקנים וואס זאלן זיך זארגן פאר'ן צבור און נאר פאר'ן צבור

אבער לגבי מציצה בפה האלט איך און פשטות איז דאס די פאקט אז ער נוצט עס פשוט אויס פאר זיין בעניפיט אינעם קאמפיין

ער נוצט דאס יעדעס מאל, ער האלט אין איין שרייען וואלף וואלף, ער האט דאס גענוצט ביי בלומבערג'ס ראלי און ביי סקוואדראן און וכו' יעדער געדענקט עס, איך ווייס נישט ווי אזוי ס'איז נאך דא איין מענשט וואס קען אים גלייבן אין דעם הינזיכט ביסיידס די וואס זענען בלינד פאר אים וועגן פארטייאישע סיבות

לכאורה וועט קיין איין מעיאר קאנדידאט נישט צוריקציען אינגאנצן די געזעץ וואס מ'וועט יא קענען האבן פון זיי איז, אז זיי וועלן מאכן דעם געזעץ עטוואס גרינגער, זיך נאכאמאל אראפ זעצן מיט רבנים וכדו' און דאס וועט געטון ווערן דורך ביידע קאנדידאטן נישט דא קיין שום חילוק צווישן זיי איינער האט גענוצט די ווארט איינער יענע אבער טון וועלן ביידע די זעלבע

א ריכטיגע צימעס אשכול. ביידע קאנדידאטן זאגן קלאר די זעלבע זאך און דא טענה'ט מען דעריבער ווי ד באבע'ס ירושה וואלט זיך אין דעם געוואנדן.

איינער זאגט מען דארף אנהייבן פונדאסניי, און ביזדערווייל זאל עס בלייבן ווי עס איז יעצט. דער צווייטער זאגט מען דארף אנהייבן פונדאסניי און ביזדערווייל... שששש

וואטא געלעכטער

ביי די פארלאפענע דיסטריקט לידער וואלן האט קיינער נישט געשריגן אז ער גייט העלפען מיט מציצה, עס איז געווען איין צעטל וואס דארט איז געשטאנען אז מען זאל העלפען די עסקנים וואס ארבעטן פאר מציצה, און זייער כח קומט נאר פון די וואלן דעטס אלל. הערט שוין אויף מיט די שקרנות. ביטע!

און וויאזוי קענסטו זאגן אז ר' משה דוד האט פארפאטשקעט די מערכה, ווען למעשה איז ער צוזאמען מיט די אגודה די וואס פירן יעצט די מערכה און פייטן דערפאר. צי עס שמעקט יא צי נישט פאר די ארוינים.

גאנצל

ער נוצט דאס יעדעס מאל, ער האלט אין איין שרייען וואלף וואלף, ער האט דאס גענוצט ביי בלומבערג'ס ראלי און ביי סקוואדראן און וכו' יעדער געדענקט עס, איך ווייס נישט ווי אזוי ס'איז נאך דא איין מענשט וואס קען אים גלייבן אין דעם הינזיכט ביסיידס די וואס זענען בלינד פאר אים וועגן פארטייאישע סיבות

📎 אין כאן לא סוכה ולא מציצה אלה מחילה.jpg

גאנצל

לכאורה וועט קיין איין מעיאר קאנדידאט נישט צוריקציען אינגאנצן די געזעץ וואס מ'וועט יא קענען האבן פון זיי איז, אז זיי וועלן מאכן דעם געזעץ עטוואס גרינגער, זיך נאכאמאל אראפ זעצן מיט רבנים וכדו' און דאס וועט געטון ווערן דורך ביידע קאנדידאטן נישט דא קיין שום חילוק צווישן זיי איינער האט גענוצט די ווארט איינער יענע אבער טון וועלן ביידע די זעלבע

וועלעכע קאנדידאט ס'גייט זיין אקעגן מציצה ווייסעך נישט, ביידע זאגן ממש אקוראט די זעלבע, און ביידע גייען מסתמה לאכן אין די פויסטן פון אונז איינמאל זיי זענען דערינען, ווי די היסטאריע האט על פי רוב געוויזן...

וואס יא, ווי איך זעה פון ביידע צדדים'ס קאמפיינען דארף אפילו דער קומענדיגער מעיאר זיין פאריקט זיך בכלל וויסענדיג צו מאכן פון מציצה וכו'.

לויט די ציבור ה'וואטערס איז יעצט (אפיציעל) די ערענסטע אישו מציצה, לויט די קאמפיין צעטליך ווערט מער און מער גענויטיגט צו אייגענע פאליטיק!

נעם א שטייגער פון אזא תלמידי רבינו אימעיל, צו אזא צעטיל
📎 עד1.jpg
📎 עד 2.jpg

האלא, דאס איז טאקע יעצט דאס וויכטיגסטע אישו אויפן טיש? יא כ'ווייס אז דאס איז די בעסטע מיטל ארויסצוברענגן די אייגענע מענטשן צו שטימען, אביסעלע העץ און מ'לויפט, אבער האק נישט אין קאפ אריין אז מציצה בפה און ברית מילה ברענט דיר! סך הכל ברענט דיר צו דו וועסט קענען מאכן מציצה מיט דיין קעגנער!!!
📎 שוהל.jpg

הערטס אויף מיט די שטותים אז דער האט צוגעזאגט מציצה און דער האוזינג, כ'ווארט נאך אויף בלומבערג'ס מיט וויטא לאפעז'ס האוזינג אין די נעווי יארד...

פארוואס ברענגסטו נישט די ארוינישע צעטלעך וועגן די עתיד הקהילה והמוסדות?
האק נישט אין קאפ, ביידע זענען דע זעלבע קרעפ.

איך האב געשריבן

שעפטל

וואס יא, ווי איך זעה פון ביידע צדדים'ס קאמפיינען דארף אפילו דער קומענדיגער מעיאר זיין פאריקט זיך בכלל וויסענדיג צו מאכן פון מציצה וכו'.

למעשה די ארונים כאטש זענען נישט ביזי אז מיטן וואוטן גייט מען אונטערברענגן דעם שונא!!! זיי זענען ביזי אז זיך צו בויען דארפן זייערע מענטשן גיין שטימען!!!

נידערמאן לויפט אבער פון מציצה בפה צו ראסס שוהל, צו קעמפס, צו בנינים און מציצה בארונים!

אופס סארי.

שעפטל

גאנצל

ער נוצט דאס יעדעס מאל, ער האלט אין איין שרייען וואלף וואלף, ער האט דאס גענוצט ביי בלומבערג'ס ראלי און ביי סקוואדראן און וכו' יעדער געדענקט עס, איך ווייס נישט ווי אזוי ס'איז נאך דא איין מענשט וואס קען אים גלייבן אין דעם הינזיכט ביסיידס די וואס זענען בלינד פאר אים וועגן פארטייאישע סיבות

📎 אין כאן לא סוכה ולא מציצה אלה מחילה.jpg

גאנצל

לכאורה וועט קיין איין מעיאר קאנדידאט נישט צוריקציען אינגאנצן די געזעץ וואס מ'וועט יא קענען האבן פון זיי איז, אז זיי וועלן מאכן דעם געזעץ עטוואס גרינגער, זיך נאכאמאל אראפ זעצן מיט רבנים וכדו' און דאס וועט געטון ווערן דורך ביידע קאנדידאטן נישט דא קיין שום חילוק צווישן זיי איינער האט גענוצט די ווארט איינער יענע אבער טון וועלן ביידע די זעלבע

וועלעכע קאנדידאט ס'גייט זיין אקעגן מציצה ווייסעך נישט, ביידע זאגן ממש אקוראט די זעלבע, און ביידע גייען מסתמה לאכן אין די פויסטן פון אונז איינמאל זיי זענען דערינען, ווי די היסטאריע האט על פי רוב געוויזן...

וואס יא, ווי איך זעה פון ביידע צדדים'ס קאמפיינען דארף אפילו דער קומענדיגער מעיאר זיין פאריקט זיך בכלל וויסענדיג צו מאכן פון מציצה וכו'.

לויט די ציבור ה'וואטערס איז יעצט (אפיציעל) די ערענסטע אישו מציצה, לויט די קאמפיין צעטליך ווערט מער און מער גענויטיגט צו אייגענע פאליטיק!

נעם א שטייגער פון אזא תלמידי רבינו אימעיל, צו אזא צעטיל
📎 עד1.jpg
📎 עד 2.jpg

האלא, דאס איז טאקע יעצט דאס וויכטיגסטע אישו אויפן טיש? יא כ'ווייס אז דאס איז די בעסטע מיטל ארויסצוברענגן די אייגענע מענטשן צו שטימען, אביסעלע העץ און מ'לויפט, אבער האק נישט אין קאפ אריין אז מציצה בפה און ברית מילה ברענט דיר! סך הכל ברענט דיר צו דו וועסט קענען מאכן מציצה מיט דיין קעגנער!!!
📎 שוהל.jpg

הערטס אויף מיט די שטותים אז דער האט צוגעזאגט מציצה און דער האוזינג, כ'ווארט נאך אויף בלומבערג'ס מיט וויטא לאפעז'ס האוזינג אין די נעווי יארד...

במציאות איז נישט נאר מציצה בפה א ליגענט נאר די אלע אנדערע הבטחות אויך נישט צופיל אקוראט מאך דיר נישט נאריש דו האלטסט טאקע אז דיבלאזיאוי גייט דיר איבערגעבן אלע בנינים און די טאג וואס ער ווערט מעיאר

נאר וואס דען דעס איז א וועג ווי אזוי ארויסצוציען און אנציען מענטשן און דעס ארבעט

און לאמתו של דבר זוכן אלע עסקנים פלעין צו האבן א כח ע"כ דארף דער זאלי גיין שטימען פאר זיינע עסקנים און דער ארוני פאר זיינע עסקנים

מ. גליקמאן

און וויאזוי קענסטו זאגן אז ר' משה דוד האט פארפאטשקעט די מערכה, ווען למעשה איז ער צוזאמען מיט די אגודה די וואס פירן יעצט די מערכה און פייטן דערפאר. צי עס שמעקט יא צי נישט פאר די ארוינים.

יעפ אין די אגודה אינדאריסט יעצט ............. די בלאזיא

גאנצל

במציאות איז נישט נאר מציצה בפה א ליגענט נאר די אלע אנדערע הבטחות אויך נישט צופיל אקוראט מאכ דיר נישט נאריש דו האלטסט אטקע אז דיבלאזיאוי גייט דיר איבערגעבן אלע בנינים און די אטג וואס ער ווערט מעיאר

האט דאס איינער אמאל געזאגט?
סך הכל דארפן די אהרונים אויך צוקומען צו פאליטישאן'ס איבערן יאר פאר די אייגענע געברויכן און דאס אויף וואס זיי ארבייטן!
יא פארשטייט זיך ווען די זאליס ניצן פאליטישאן'ס דיך צו פייטן דארף מען האבן פארקערטע דיך צו העלפן.

הלואי די אהרונים וואלטן ווען געפירט אזא נעגעטיווע קאמפיין...

שעפטל

יא פארשטייט זיך ווען די זאליס ניצן פאליטישאן'ס דיך צו פייטן דארף מען האבן פארקערטע דיך צו העלפן.

דערווייל טוהן די ארוינים פייטן. די זאליס ווערן אטאקירט, נישט פארקערט.

ווענצעך ווען

אלעמאל.

מצה בעקערי, קעמפס, וואס נישט? ווען האבן די זאליס ענק גע'מסר'ט לעצט אדער געוואלט צונעמען הופער שול אדער איינע פון ענקערע קעמפס אדער די ראטלידזש מצה בעקערי?

שעפטל

גאנצל

במציאות איז נישט נאר מציצה בפה א ליגענט נאר די אלע אנדערע הבטחות אויך נישט צופיל אקוראט מאכ דיר נישט נאריש דו האלטסט אטקע אז דיבלאזיאוי גייט דיר איבערגעבן אלע בנינים און די אטג וואס ער ווערט מעיאר

האט דאס איינער אמאל געזאגט?
סך הכל דארפן די אהרונים אויך צוקומען צו פאליטישאן'ס איבערן יאר פאר די אייגענע געברויכן און דאס אויף וואס זיי ארבייטן!
יא פארשטייט זיך ווען די זאליס ניצן פאליטישאן'ס דיך צו פייטן דארף מען האבן פארקערטע דיך צו העלפן.

הלואי די אהרונים וואלטן ווען געפירט אזא נעגעטיווע קאמפיין...

אמת פארדעם האלט איך טאקע אז ארוני וואס גייט נישט וואויטן פאר זייערע קאנדידאטן איז א מאבד עצמו לדעת

רמ"ד נידערמאן וויל האבן די כח אך ורק פאר איין סיבה צו קענען העלפן די חסידי מהרז"ל מיט יעדע קלייניקייט וואס מ'קען און נאכמער צו ווייפ אוטן די אהרונים און דאס האט ער געטון ביז יעצט און ער וועט עס ווייטער טון

אין קר"י פראבירן כאטשיג די ווילידז צו ווייזן א פנים כאילו אז זיי געבן פאר ביידע אייניג אבער רמ"ד לאכט פון דיר אין פנים

ארוני גיי ארויס וואויטן

זלמן זאפיר

מ. גליקמאן

און וויאזוי קענסטו זאגן אז ר' משה דוד האט פארפאטשקעט די מערכה, ווען למעשה איז ער צוזאמען מיט די אגודה די וואס פירן יעצט די מערכה און פייטן דערפאר. צי עס שמעקט יא צי נישט פאר די ארוינים.

יעפ אין די אגודה אינדאריסט יעצט ............. די בלאזיא

די אגודה פירער האבן איהם נישט אפיציעל אינדרסירט.
נישט שריי או-יע אנע פרוף.

זר זהב

אלעמאל.

מצה בעקערי, קעמפס, וואס נישט? ווען האבן די זאליס ענק גע'מסר'ט לעצט אדער געוואלט צונעמען הופער שול אדער איינע פון ענקערע קעמפס אדער די ראטלידזש מצה בעקערי?

איך פראביר נאר צוריק צו באקומען וואס באלאנגט פאר מיר ווען די ביסט געגאנגען אין בארא פארק אין קארט האסטו מיר אטאקירט?

תירוצים איז דא גענוג. אבער די פאקט בלייבט

זר זהב

תירוצים איז דא גענוג. אבער די פאקט בלייבט

און דעס איז נאך די בעסטע תירוץ פון די תירוצים......

זר זהב

אלעמאל.

מצה בעקערי, קעמפס, וואס נישט? ווען האבן די זאליס ענק גע'מסר'ט לעצט אדער געוואלט צונעמען הופער שול אדער איינע פון ענקערע קעמפס אדער די ראטלידזש מצה בעקערי?

ציגע'גנב'ט אלע בנינים
דער גנב מאכט זיך שוין באקוועם מיט די גניבה

אינז זעמיר אויף גארנישט מוותר גנבים

אויב איך האלט גוט קאפ איז דער זר דאכט זיך מיר נישט נישט קיין זאלי

פאררעכסט מיר אויב איך בין ראנג