די הרב מיכאל ברוידא קאנטראווערסיע
די לעצטע צוויי וואכן איז די אידישע בלאגאספערע פארנומען הימל און ערד מיט די קאנטראווערסיע איבער הרב מיכאל ברוידא. ווער איז הרב מיכאל ברוידא? ברוידא איז פון די שטערקסטע רבנים און די מאדערן-ארטאדאקס געמיינדע, ער איז נישט מער ווי 48 יאר און זיינע דערגרייכונגען זענען להפליא. חוץ זיין רבנות און זיין דיינות פאסטן אין בית דין ד'אמעריקע, איז ברוידא אויך א געזעץ פראפעסאר אין אין עמארי אוניווערזיטעט. זיינע הלכה'דיגע ארטיקלן פלעגן אפט פארעפנטליכט ווערן אויף די גאר פאפולערע "הרהורים" בלאג וועלכע באלאנגט צו גיל סטודענט.
פאר בערך צוויי וואכן האט סטיווען ווייס פון די דזשואיש טשענל אויפגעדעקט אז הרב ברוידא האט געהאט "באשאפן" א פאלשע נאמען - הערשל גאלדוואסער - וועלכע ער האט גענוצט צו פובליצירן הלכה'דיגע ארטיקלן און זיך אריינצובאקומען אלץ מעמבער אין די IRF, א קאמפעטישאן מיט די מאדערן-ארטאדאקס RCA אין וועלכע ברוידא אנגעהערט. די ארטיקל דעקט אויף אויף אז ברוידא האט גענוצט פאלשע נעמען צו לאזן קאמענטארן אויף זיינע אייגענע ארטיקלן אויף די הרהורים וועבזייטל. די קאמענטארן פלעגן געווענליך אויסלויבן די כאראקטער פון הרב ברוידא, און אונטער נעמען ווי דוד גאלד און דוד ווייסמאן פלעגט ער זיך אננעמען פאר זיך אליינס און זיך ריינוואשן פון באשולדיגונגען וואס אנדערע האבן געווארפן אויף אים.
ווען הרב ברוידא איז קאנפראנטירט געווארן מיט דעם סקאנדאל, האט ער געשיקט אן איבערבעטונגס בריוו צו הרב בערי געלמאן, דער געוועזענער יו"ר פון די IRF. שפעטער האט ברוידא ארויפגעשטעלט א פובליק איבערבעטונגס בריוו אויף די הרהורים בלאג, ווי ער שרייבט אז די נאמען הערשל גאלדוואסער האט ער מיט נאך א חבר געמאכט פאר צוואנציג (!) יאר צוריק, און ער האט חלילה נישט געמיינט שלעכטס דערמיט. ער שרייבט אז דער חבר פארלאנגט צו פארבלייבן אנאנים, און אזוי אויך שרייבט ער אז די לעצטע פאר יאר האט ער שוין נישט גענוצט קיין איינע פון זיינע פאלשע נעמען, אבער אנדערע מענטשן האבן עס אנגעהויבן נוצן, אן זיין וויסן.
נאך אן אינטערעסאנטע נקודה וואס הרב ברוידא ברענגט ארויס אין זיין בריוו איז אז שרייבן אונטער א פאלשע נאמען איז אן אנגענומענע זאך אין די תורה וועלט. ער שרייבט אז דער מגן אברהם פסק'נט אז עס איז נישט קיין פראבלעם, און בשם פראפעסאר מארק שפירא ברענגט ער נאך אז עס איז דא א גאנצע ליסטע פון גדולי ישראל וואס האבן געטון דאס וואס הרב ברוידא האט: דער בן איש חי האט כידוע ארויסגעגעבן שו"ת תורה לשמה (איבער וועלכע ס'געווען א דיון דא אין קאווע שטיבל), און דער אדר"ת האט אויך ארויסגעגעבן א ספר בעילום שם און געגעבן דערויף אן הסכמה מיט זיין עכטן נאמען שרייבענדיג דערהויבענע זאכן אויפן מחבר. אין פאקט, זאגט שפירא, עס איז דא א ספר אוצר בדויי השם פון שאול חיות ווי ער רעכנט אויס א ריזיגע ליסטע פון גדולים וועלכע האבן גענוצט פענע-נעמען.
עס האט זיך געטון איבער דעם קאנטראווערסיע פאר בערך א וואך, און הרב ברוידא האט אויך אפגעטרעטן - צייטווייליג - פון זיין פאסטן אלץ דיין אין בית דין ד'אמעריקע. היינט איז פארעפנטליכט געווארן אז דער סקאנדאל גייט פיל ווייטער ווי מ'האט פריער געמיינט. פאר פיר יאר צוריק האט הרב ברוידא פארעפנטליכט אין די "טראדיציע" מאגאזין א תשובה ווי ער איז מלמד זכות אויף פרויען וועלכע דעקן נישט צו זייער האר נאכן חתונה. פארשטייט זיך אז דער תשובה האט ארויסגעברענגט גרויס קאנטראווערסיע, און צענדליגע בריוון זענען אריינגעשיקט געווארן צו טראדיציע, זה בונה וזה סותר. צווישן די בריוון איז געווען א בריוו פון איינעם "דוד כתר" וועלכער האט פארציילט איבער דריי גדולים פון וועמענס פסק מ'האט געקענט ברענגן א ראיה צו הרב ברוידא'ס פאזיציע. דער בריוו איז נישט אנגענומען געווארן דורך טראדיציע, און איז פארעפנטליכט געווארן דורך הרב גיל סטודענט אויף זיין בלאג. אין אן ארטיקל אויף הרהורים צוויי יאר שפעטער האט הרב ברוידא גענוצט דעם בריוו אלץ ראיה צו זיך. עס שטעלט זיך יעצט ארויס אז עס איז גאנץ מעגליך אז דער בריוו איז געווען געפעלטשט - דורך נישט קיין אנדערער ווי הרב ברוידא.
דאס פארשארפערט די סקאנדאל, וויבאלד דאס קריכט שוין אריין אינעם גדר פון אקאדעמישען שווינדל וואס איז פיל הארבער ווי סתם זיך לויבן מיט א פאלשן נאמען.
פאר בערך צוויי וואכן האט סטיווען ווייס פון די דזשואיש טשענל אויפגעדעקט אז הרב ברוידא האט געהאט "באשאפן" א פאלשע נאמען - הערשל גאלדוואסער - וועלכע ער האט גענוצט צו פובליצירן הלכה'דיגע ארטיקלן און זיך אריינצובאקומען אלץ מעמבער אין די IRF, א קאמפעטישאן מיט די מאדערן-ארטאדאקס RCA אין וועלכע ברוידא אנגעהערט. די ארטיקל דעקט אויף אויף אז ברוידא האט גענוצט פאלשע נעמען צו לאזן קאמענטארן אויף זיינע אייגענע ארטיקלן אויף די הרהורים וועבזייטל. די קאמענטארן פלעגן געווענליך אויסלויבן די כאראקטער פון הרב ברוידא, און אונטער נעמען ווי דוד גאלד און דוד ווייסמאן פלעגט ער זיך אננעמען פאר זיך אליינס און זיך ריינוואשן פון באשולדיגונגען וואס אנדערע האבן געווארפן אויף אים.
ווען הרב ברוידא איז קאנפראנטירט געווארן מיט דעם סקאנדאל, האט ער געשיקט אן איבערבעטונגס בריוו צו הרב בערי געלמאן, דער געוועזענער יו"ר פון די IRF. שפעטער האט ברוידא ארויפגעשטעלט א פובליק איבערבעטונגס בריוו אויף די הרהורים בלאג, ווי ער שרייבט אז די נאמען הערשל גאלדוואסער האט ער מיט נאך א חבר געמאכט פאר צוואנציג (!) יאר צוריק, און ער האט חלילה נישט געמיינט שלעכטס דערמיט. ער שרייבט אז דער חבר פארלאנגט צו פארבלייבן אנאנים, און אזוי אויך שרייבט ער אז די לעצטע פאר יאר האט ער שוין נישט גענוצט קיין איינע פון זיינע פאלשע נעמען, אבער אנדערע מענטשן האבן עס אנגעהויבן נוצן, אן זיין וויסן.
נאך אן אינטערעסאנטע נקודה וואס הרב ברוידא ברענגט ארויס אין זיין בריוו איז אז שרייבן אונטער א פאלשע נאמען איז אן אנגענומענע זאך אין די תורה וועלט. ער שרייבט אז דער מגן אברהם פסק'נט אז עס איז נישט קיין פראבלעם, און בשם פראפעסאר מארק שפירא ברענגט ער נאך אז עס איז דא א גאנצע ליסטע פון גדולי ישראל וואס האבן געטון דאס וואס הרב ברוידא האט: דער בן איש חי האט כידוע ארויסגעגעבן שו"ת תורה לשמה (איבער וועלכע ס'געווען א דיון דא אין קאווע שטיבל), און דער אדר"ת האט אויך ארויסגעגעבן א ספר בעילום שם און געגעבן דערויף אן הסכמה מיט זיין עכטן נאמען שרייבענדיג דערהויבענע זאכן אויפן מחבר. אין פאקט, זאגט שפירא, עס איז דא א ספר אוצר בדויי השם פון שאול חיות ווי ער רעכנט אויס א ריזיגע ליסטע פון גדולים וועלכע האבן גענוצט פענע-נעמען.
עס האט זיך געטון איבער דעם קאנטראווערסיע פאר בערך א וואך, און הרב ברוידא האט אויך אפגעטרעטן - צייטווייליג - פון זיין פאסטן אלץ דיין אין בית דין ד'אמעריקע. היינט איז פארעפנטליכט געווארן אז דער סקאנדאל גייט פיל ווייטער ווי מ'האט פריער געמיינט. פאר פיר יאר צוריק האט הרב ברוידא פארעפנטליכט אין די "טראדיציע" מאגאזין א תשובה ווי ער איז מלמד זכות אויף פרויען וועלכע דעקן נישט צו זייער האר נאכן חתונה. פארשטייט זיך אז דער תשובה האט ארויסגעברענגט גרויס קאנטראווערסיע, און צענדליגע בריוון זענען אריינגעשיקט געווארן צו טראדיציע, זה בונה וזה סותר. צווישן די בריוון איז געווען א בריוו פון איינעם "דוד כתר" וועלכער האט פארציילט איבער דריי גדולים פון וועמענס פסק מ'האט געקענט ברענגן א ראיה צו הרב ברוידא'ס פאזיציע. דער בריוו איז נישט אנגענומען געווארן דורך טראדיציע, און איז פארעפנטליכט געווארן דורך הרב גיל סטודענט אויף זיין בלאג. אין אן ארטיקל אויף הרהורים צוויי יאר שפעטער האט הרב ברוידא גענוצט דעם בריוו אלץ ראיה צו זיך. עס שטעלט זיך יעצט ארויס אז עס איז גאנץ מעגליך אז דער בריוו איז געווען געפעלטשט - דורך נישט קיין אנדערער ווי הרב ברוידא.
דאס פארשארפערט די סקאנדאל, וויבאלד דאס קריכט שוין אריין אינעם גדר פון אקאדעמישען שווינדל וואס איז פיל הארבער ווי סתם זיך לויבן מיט א פאלשן נאמען.
