פויפסט, וואטיקאן, קריסטן, קאטוילישע

ידען

וואס איז קאטויליקען?

ידען

פארוואס האט א פויפסט נישט חתונה ווי א מענטש?
ער דארף נישט וואס יעדער דארף?
אדער סע בעסער צו זיין א פויפסט ווי צו זיין מיט א ווייב?
כאב אויך אמאל געהערט אז נישט נאר א פויפסט האט נישט חתונה אבער אויך אנדערע גלחים האבען נישט חתונה.
פארוואס?

Charedi Judaism does not claim infallibility for its leaders, but in practice never admits to their being wrong. The church, on the other hand, does claim infallibility for its leaders, but in practice they have shown themselves ready to admit being wrong!

רויטע וואנצעס

דריידל זאגט זייער שיין, און דאס איז די ריכטיגע וועג צו טראכטן וועגן די נושא פון פאלשקייט בדורינו. דער אמת ווערט נישט אויס, אויב מנהיגים היידזשעקן איר פאר זייערע שקרים און נגיעות.

יואב

בתוך מחננו, און צומאל אויך צווישן קאווע שטיבל מיטגלידער, קומט אפט אויס מיטצוהאלטן דעם בליק וואס מענטשן האבן איבער מקבל זיין דעם עול הטעסטעמענט החדש והקריסטנטום. כלומר, דער אלטערנאטיווער סטראטעגיע אן ״אויפגעקלערטער״ האט אין פלאן צו נעמען, איינמאל ער איז עובר אויפ׳ן ואל תיטוש, און באשליסט נישט מונע צו זיין רגליו מנתיבתם.

דער געדאנק פון ״טויפן זיך צו קריסטענטום״ בזמננו, הערט זיך כמעט אזוי תאווה׳דיג ווי דאס בוקן זיך צו א הילצערנעם אביעקט אין תרח׳ס אנשטאלטן; און איז אזוי אין סטייל, ווי מקריב זיין די קינדער פאר דער ״מולך״ פראקטעצירונג.

אמת, דער רמב״ם פסק׳נט טאקע אז נוצרות איז כפירה, פארט אבער, און איז לגמרי קיין סתירה, איז קריסטנטום אידילאגיש צו דער רעכטער זייט פון אידישקייט, און נישט צו דער לינקער זייט.

אויב גייט פאר איינעם אריין, אדער ארויס פייגלעך אין/פון קאפ, איבער אידישקייט, איז נאריש אים צו באוואשען ער זאל, אדער אז ער וויל זיך גיין שמד׳ן.

אויב זיין רעליגעז, איז אידישקייט וואס אנטהאלט מיסודה די ווייניגסטע מיסטישע זאכן אין וואס צו גלייבן, פון צווישן די גרעסערע רעליגיעס. ווארום קריסטנטום זעלבסט, להבדיל, איז דאך געשאפן געווארן באזירט אויף די געטליכע פרינציפן פון אידישקייט, און האט אין צוגאב ארויפגעברענגט מיסטיציזם צו אסאך גרעסערע שטאפלן. (אנולירט און מאדעפיצירט צענדליגע ״פראקטישע״ אספעקטן) אלזא, ס׳לייגט זיך נישט אויפ׳ן שכל אז איינער וואס טרעפט אנטוישונג איבער דער אויטענטישקייט אין תורה מסיני, צו מחמת הסתרת אלקים, אדער אויפגעקלערטקייט (אויכמער אויפגעקלערט...) לייגט אן אויג זאגאר מקבל צו זיין אין וואס מער צו גלייבן. אפשר האט מען דאס אמאל געברויכט טון בכדי צו קענען זיין מער אקצעפטירבאר אין לעבן; אפשר איז מען געוועזן מער פאנאטיש, אדער צו וויבאלד גזירות וועלכע האבן געלויערט העכער די קעפ. הפנים, אידן האבן זיך געטויפט צו קריסטנטום במשך הדורות צוליב כמה סיבות, ס׳טוט אבער נישט קלענער מאכן, דאס טיפשות פון באשולדיגן כהיום אינגעלייט, אין זיך וועלן טויפן.

איטס עבאויט טיים ס׳זאל זיך ענדיגן די ״נסיונות״ פון טויפן זיך צו קריסטנטום. און ווען איינער שרייבט עפעס קעגן אידישקייט למחצה לשליש ולרביע, נישט צילן די פיילן צו ״שמד״, וואס וועט אים צו זיינע קינדער באטרעפן. המבין יבין, והמשכיל ידום.

מ גפני

:o 😮 עברית איז דיין מאמע לשון??

ברסלבער

יואב

בתוך מחננו, און צומאל אויך צווישן קאווע שטיבל מיטגלידער, קומט אפט אויס מיטצוהאלטן דעם בליק וואס מענטשן האבן איבער מקבל זיין דעם עול הטעסטעמענט החדש והקריסטנטום. כלומר, דער אלטערנאטיווער סטראטעגיע אן ״אויפגעקלערטער״ האט אין פלאן צו נעמען, איינמאל ער איז עובר אויפ׳ן ואל תיטוש, און באשליסט נישט מונע צו זיין רגליו מנתיבתם.

דער געדאנק פון ״טויפן זיך צו קריסטענטום״ בזמננו, הערט זיך כמעט אזוי תאווה׳דיג ווי דאס בוקן זיך צו א הילצערנעם אביעקט אין תרח׳ס אנשטאלטן; און איז אזוי אין סטייל, ווי מקריב זיין די קינדער פאר דער ״מולך״ פראקטעצירונג.

אמת, דער רמב״ם פסק׳נט טאקע אז נוצרות איז כפירה, פארט אבער, און איז לגמרי קיין סתירה, איז קריסטנטום אידילאגיש צו דער רעכטער זייט פון אידישקייט, און נישט צו דער לינקער זייט.

אויב גייט פאר איינעם אריין, אדער ארויס פייגלעך אין/פון קאפ, איבער אידישקייט, איז נאריש אים צו באוואשען ער זאל, אדער אז ער וויל זיך גיין שמד׳ן.

אויב זיין רעליגעז, איז אידישקייט וואס אנטהאלט מיסודה די ווייניגסטע מיסטישע זאכן אין וואס צו גלייבן, פון צווישן די גרעסערע רעליגיעס. ווארום קריסטנטום זעלבסט, להבדיל, איז דאך געשאפן געווארן באזירט אויף די געטליכע פרינציפן פון אידישקייט, און האט אין צוגאב ארויפגעברענגט מיסטיציזם צו אסאך גרעסערע שטאפלן. (אנולירט און מאדעפיצירט צענדליגע ״פראקטישע״ אספעקטן) אלזא, ס׳לייגט זיך נישט אויפ׳ן שכל אז איינער וואס טרעפט אנטוישונג איבער דער אויטענטישקייט אין תורה מסיני, צו מחמת הסתרת אלקים, אדער אויפגעקלערטקייט (אויכמער אויפגעקלערט...) לייגט אן אויג זאגאר מקבל צו זיין אין וואס מער צו גלייבן. אפשר האט מען דאס אמאל געברויכט טון בכדי צו קענען זיין מער אקצעפטירבאר אין לעבן; אפשר איז מען געוועזן מער פאנאטיש, אדער צו וויבאלד גזירות וועלכע האבן געלויערט העכער די קעפ. הפנים, אידן האבן זיך געטויפט צו קריסטנטום במשך הדורות צוליב כמה סיבות, ס׳טוט אבער נישט קלענער מאכן, דאס טיפשות פון באשולדיגן כהיום אינגעלייט, אין זיך וועלן טויפן.

איטס עבאויט טיים ס׳זאל זיך ענדיגן די ״נסיונות״ פון טויפן זיך צו קריסטנטום. און ווען איינער שרייבט עפעס קעגן אידישקייט למחצה לשליש ולרביע, נישט צילן די פיילן צו ״שמד״, וואס וועט אים צו זיינע קינדער באטרעפן. המבין יבין, והמשכיל ידום.

@יואב, זאגסט זייער גוט, אבער ווי איך פארשטיי איז דער אויסדרוק 'שמד' וואס מען ניצט, א געבארגט לשון.
באמת איז די דעפיניציע פון 'שמד' מלשון 'השמדה', די מלוכה האט ארויסגעגעבן א 'גזירת שמד' אז ווער עס וועט היטן תורה ומצות וועט מען הרג'ענען, עס האט לאו דוקא מיטן זיך טויפן צום קריסטליכן גלויבן.