פרעסע דעקונג פון פטירת האדמו"ר מוויזניץ זצ"ל

פארוואס טראכסטו אזוי?
די המודיע האט א דרויסענדיגע דעקל וואס דאס איז דער עיקר דעקל.
קוק אויפ'ן בילד:

<a class="postlink" href="http://www.hamodia.com/digitaledition.cfm?docid=f9404703994b45e696a4c6c0258b4890">http://www.hamodia.com/digitaledition.c ... c0258b4890</a>

<a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2012/03/16/nyregion/rabbi-moshe-y-hager-hasidic-leader-dies-at-95.html">http://www.nytimes.com/2012/03/16/nyreg ... at-95.html</a>

שוואכע סחורה

אנאלאזירער, ליין זיין וויקיפעדיע בלאט. די חסידים פארציילען (פארקויפן) אז ער האט געלערנט 70 דפים עי דעי. כ'האב מורא אז די חסידים וואס פארציילן דאס ווייסן נישט וואס ס'מיינט א בלאט אין ש"ס...

די ארטיקל פאסט נישט פאר די טיימס, נישט פאר וויזשניץ, און נישט פאר סענדער ראפאפארט.

די טיימס געבט געווענליך א ברייטערן בליק. יושזעלי שרייבן זיי נישט סתם נאך געפיטערטע פראפאגאנדע אהן א ווארט פון אן עקספערט אין דשואיש קולטור, כאטש אן ענטראפאלעגיסט אדער א סאסיאלעגיסט. אויך האבן זיי גארנישט געקוואוט דער ראש הממשלה נתניהו פון זיין הספד אויפן נפטר אינעם כנסת,, און נאך, א קיצור ס׳איז א שוואכער ארטיקל. די מעשה פון ״קליין און מיין״ איז צו obvious חניפה, און די נו יארק טיימס ליינער באקומען אן אימפרעשאן אז דער רבי איז געווען א קאנטראל פריק. דאס צוגלייכן רעבישע שידוכים צו די שידוכים פון אמאליגע (מערדערליכע) קעניגליכע משפחות פארקויפט זיך גוט אין מקוה, משא״כ פאר א נו יארק טיימס ליינער זעהט דאס אויס עקעלדיג און פרימאטיוו. שוד איי גוא און?

טאקע פאני, דער ברך משה האט נישט באקומען אזא לאנגס און ברייטס אינעם טיימס. - ס'זעט אויס מער ווי א באצאלטע יולידזשי.

פון די ישראל'דיגע צייטונגן האט אין מיינע אויגן דער "בקהילה" געמאכט די בעסטע ארבעט.

"דער איד" האט אויך געהאט א אינטערעסאנטן בריוו פון וויזניצער רבי'ן זצ"ל וועגן די קול קורא פאר די בחירות.

המודיע האט ארויסגעגעבן א עקסטערע סעקשען פאר דעם וויזניץער רבי דער וואך

מיין מיינונג

דער איד" האט אויך געהאט א אינטערעסאנטן בריוו פון וויזניצער רבי'ן זצ"ל וועגן די קול קורא פאר די בחירות.

ואס שטייט אינעם בריוו?

ער שרייבט אז די סיבה פארוואס דער טאטע דער אמרי חיים האט אונטערגעשריבן פאר די בחירות איז ווייל ער האט זיך נישט געוואלט אריינלאזן אין א מחלוקת מיט גור און בעלזא.

און מיט סאטמאר יא?

זיי נישט אזוי אביעקטיוו. ווען דער המודיע באשרייבט סאטמאר רבי'ן זי"ע שרייבן זיי שענערע טיטלען? כך הוא דרכו של עולם. יעדער מיט זיין פארטיי און אגענדע.

דער איד האט אים גראדע זייער שיין און קלאסיש באשריבן, די טיטלען זענען אויך גאר שיינע פון א סאטמארער שטאנדפונקט.

יעצט וועגן דרוקן דעם בריוו זע איך נאכנישט די גרויסע חוצפה. למעשה שטומען דיינע משלים מיטן סאטמאר רבי'ן בכלל נישט צו די נמשלים. דער בריוו זאגט זייער קלאר אז דער סיבה פארוואס דער אמרי חיים זצ"ל האט אונטערגעשריבן אויף די בחירות איז געווען מטעם ווייל ער האט נישט געוואלט קיין מחלקות מיט בעלזא און גור. איי וועסטו וועלן זאגן אז דאס האט ישועות משה זצ"ל סתם געשריבן פאר א פגע רע, קען טאקע אויך זיין. אבער קיין ליגענט גלייב איך דאך נישט אז ער האט געזאגט.

איך האב געהערט אז ווען ר' משה'לע וויזניץער איז געגאנגען וואוטן האט ער געזינגען דעם ניגון לעשות נחת רוח. (פרעג מיר נישט אפ, איך זאג נאר וואס איך האב נאכגעהערט)

הניק שלי

איך האב געהערט אז ווען ר' משה'לע וויזניץער איז געגאנגען וואוטן האט ער געזינגען דעם ניגון לעשות נחת רוח. (פרעג מיר נישט אפ, איך זאג נאר וואס איך האב נאכגעהערט)

גם אני שמעתי כן.

No. He's father ztz"l was singing

and the son was dancing

chasid

No. He's father ztz"l was singing

גם אני שמעתי זאת על האמרי חיים.

אגב; ווער איז די מחבר פון די ניגון?