באקאנטמאכונג
די נייעס פון וויטא לאפעז סקאנדאל, איז נישט פאר אויפגעקלערטע
עס איז נאר פאר עכט סאטמארע בהכשר החותם הביד"ץ
די נייעס פון וויטא לאפעז סקאנדאל, איז נישט פאר אויפגעקלערטע
עס איז נאר פאר עכט סאטמארע בהכשר החותם הביד"ץ
אשכול אן א טיטל #1634
145 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #1634
ער גייט נישט אראפ פון די נייעס
יעצט ווערט מען געוואור אז מיר שטייער צאלער האבן באצאלט 103 טויזענט דאללאר צו סעטלען א קעיס מיט א פרוי וואס האט אים אנגעקלאגט. די מידיא וויל וויסן פארוואס קיינער האט דערפון נשט געוויסט ביז יעצט
לאופעז ביטע זייער רעזעגניר נאכנישט, ווארט ווילאנג מען וועט דיך אויספראקן נאך א פאר וואכן און אלע דיינע מעשים טובים וועלן אפיר קומען ווי ביי ענטאני ווינער
יעצט ווערט מען געוואור אז מיר שטייער צאלער האבן באצאלט 103 טויזענט דאללאר צו סעטלען א קעיס מיט א פרוי וואס האט אים אנגעקלאגט. די מידיא וויל וויסן פארוואס קיינער האט דערפון נשט געוויסט ביז יעצט
לאופעז ביטע זייער רעזעגניר נאכנישט, ווארט ווילאנג מען וועט דיך אויספראקן נאך א פאר וואכן און אלע דיינע מעשים טובים וועלן אפיר קומען ווי ביי ענטאני ווינער
וואס איז מיט דיר פיינע קאווע די באריכסט נייעס ווי א אויפגעקלערטער
ווייסט נישט ווי אזוי מען באריכט נייעס? איך וועל דיר צייגן קוק אהער:
אונטער די יקויליסן ווייסט מען צו פאר ציילען אז:
די געלט האט ער באקומען פון משה דוד נידערמאן מיט מענצער
און פון מחנה רב טוב
סאו זאליס עטץ זענטס אויף צרות
ווייסט נישט ווי אזוי מען באריכט נייעס? איך וועל דיר צייגן קוק אהער:
אונטער די יקויליסן ווייסט מען צו פאר ציילען אז:
די געלט האט ער באקומען פון משה דוד נידערמאן מיט מענצער
און פון מחנה רב טוב
סאו זאליס עטץ זענטס אויף צרות
פיינע קאוועער גייט נישט אראפ פון די נייעס
יעצט ווערט מען געוואור אז מיר שטייער צאלער האבן באצאלט 103 טויזענט דאללאר צו סעטלען א קעיס מיט א פרוי וואס האט אים אנגעקלאגט. די מידיא וויל וויסן פארוואס קיינער האט דערפון נשט געוויסט ביז יעצט
לאופעז ביטע זייער רעזעגניר נאכנישט, ווארט ווילאנג מען וועט דיך אויספראקן נאך א פאר וואכן און אלע דיינע מעשים טובים וועלן אפיר קומען ווי ביי ענטאני ווינער
ער האלט שוין ווייטער ווי ווינער
ווינער האט נאר געהאט אביסל שכל אין שנעל אפגעטראגען ווען ער האט געזעהן ווי די מידיע נעמט זיך איבער אים,
נארמאלערהייט וואלט ווינער נישט געדפארט רעזיגנירן ווען נישט ער פארטשעפעט זיך מיט די פרעסע
לאפעז איז אבער א שוטה אין א עקשן, ער וועט זיך באגראבען אין באגיסן אבי צו ווייזן אז ער רעזיגנירט נישט
אין דערווייל וועט מען יעדן טאג אנדעקן וואסערע נידריגע בריאה דער 'באסס' איז אזש דער פרעסטוזשפולע טיימס האט אים שוין עטליכע מאל געהאט אין די נייעס
בו בזמן וואס ער האט נעכטן אנגעהויבן א קאמפיין צו פארלייקענען די גאנצע סקאנדאל איז די מידיע שוין פארנומען מיט די פרישע אנדעקונג
די שאלה איז נאר, אפי' ער בלייבט אין אסעמבלי צו ער וועט נאך אמאל האבען אביסל פאוער
עסקןלויט וויאזוי דער מצב קוקט אויס איז וויטא לאפעז אויף געהאקטע צרות, די דרוק אויף אים אז ער זאל רעזיגנירן ווערט שטערקער און שטערקער, אצינד האט זיך גאווערנאר קאומא אנגעשעלאסן צו די וואס רופן צו זיין רעזיגנאציע און האט פארלאנגט אז לאפעז זאל אפטרעטן פון זיין פארזיצערשאפט אלס דעמאקראטישע פירער פון ברוקלין, און פון די אסעמבלי.
די פאלגענדע פאלאטישאנס האבן שוין ביז דערווייל גערופן צו וויטא לאפעז'נס רעזיגנאציע:
סענעטאר שומער,גאווערנאר קאומא, קאונסיל ספיקער (מעיאר קאנדידאט) קריסטין קווין, פובליק אדוואקאט (מעיאר קאנדידאט) ביל דיבלאזיא, ברוקלין בארא פרעזידענט מארטי מארקאוויטש, מאנהעטן בארא פרעזידענט (מעיאר קאנדידאט) סקאט סטרינגער, קאנגרעסמאן דזשערי נאדלער, ברוקלין דיסטריקט אטורני קאנדידאט עיב דזשארדזש (וואס לויפט אקעגן דער אלעמען באקאנטער טשארלס היינס), סטעיט סענאט קאנדידאט דזשעיסאן אטאנא, און דער העלדישער "לינקאלן רעסטלער" וואס פירט שוין פון לאנג אהן א קאמפ אקעגן דעם קארופטיטן לאפעז.
כן יאבדו כל אוביך ה'.....
I just heard that V. Lopez just made a statement "I am not resigning"?????
איך זעה א בילד ווי מיידלעך זיצן שיין מיט דרך ארץ (איך ווייס ניטאמאל פון ווען דער בילד איז, דער טוויטער שרייבער האט א אלטע רעקארד פון ביליגע שקרים), סתם שרייבן בלא בלא וד"ל קען איך אויך
איך האב געזעהן א בילד פון א פילע זאל מיט ארונים זיצן און הערן אויס א גויטע (וואלעסקואז) אין ראוז קעסעל
דא איז בילדער ווי קינדער פון די מוסדות פון מאנרא פאטשען העפטיג פאר א פאליטישאן מיט זיין פרוי,
איך האב געזעהן א בילד פון א פילע זאל מיט ארונים זיצן און הערן אויס א גויטע (וואלעסקואז) אין ראוז קעסעל
דא איז בילדער ווי קינדער פון די מוסדות פון מאנרא פאטשען העפטיג פאר א פאליטישאן מיט זיין פרוי,
2
3
לו יהא אז עס איז אמת וואס די זאגסט
האט מען נישט וועגן דעם געטוישט די הנהגה ווייל מ׳ האט געטון אזעלכע עוולות?
ענטפער איין זאך, מעג מען אויפשטעלן א גוי רעדן פאר מיידלעך? האט א מיידעל אים באגריסט, אויב יא מעג מען דאס?
ענטפער נישט, יענער אויך, אין חדר איז עס שוין נישט געווען קיין תירוץ
האט מען נישט וועגן דעם געטוישט די הנהגה ווייל מ׳ האט געטון אזעלכע עוולות?
ענטפער איין זאך, מעג מען אויפשטעלן א גוי רעדן פאר מיידלעך? האט א מיידעל אים באגריסט, אויב יא מעג מען דאס?
ענטפער נישט, יענער אויך, אין חדר איז עס שוין נישט געווען קיין תירוץ
איך מיין אז עס איז א גרויסער חילוק ווען א פאליטישאן קומט מיט זיין פרוי, צו ווען עס קומט א זקן נואף פאר מיידלעך.
דער נואף סטאטוס איז הערשט נתגלה געווארן 5 טאג שפעטער,
איך בין בטוח איז אינעם יעצטיגן מצב וואלטן זיי איהם קיינמאל געברענגט, נישט נאר אלס נואף נאר אלס א געשאסענער פאליטיש,
איך בין בטוח איז אינעם יעצטיגן מצב וואלטן זיי איהם קיינמאל געברענגט, נישט נאר אלס נואף נאר אלס א געשאסענער פאליטיש,
היסטאריקערלו יהא אז עס איז אמת וואס די זאגסט
האט מען נישט וועגן דעם געטוישט די הנהגה ווייל מ׳ האט געטון אזעלכע עוולות?
ענטפער איין זאך, מעג מען אויפשטעלן א גוי רעדן פאר מיידלעך? האט א מיידעל אים באגריסט, אויב יא מעג מען דאס?
ענטפער נישט, יענער אויך, אין חדר איז עס שוין נישט געווען קיין תירוץ
ווי איך פארשטיי קומט ער נישט פארענטפערן דא, סך הכל וויל ער ווייזן אז דאס וואס זלמן זאפיר האט געשריבן איז א פראסטער ליגענט און עס איז שוין יא געווען אזא זאך סימפל.
אלבערטאיך מיין אז עס איז א גרויסער חילוק ווען א פאליטישאן קומט מיט זיין פרוי, צו ווען עס קומט א זקן נואף פאר מיידלעך.
וואס איז די חילוק? זיי מסביר ביטע, ווען ער קומט מיט זיין פרוי וועט ער זיך איינהאלטן און ווען ער קומט אליין אין פולע קעמפ וועט ער זיך נישט?..
זעט איינער א חילוק צווישן אויפשטעלן א פאלאטישען רעדן פאר מענער, און די מיידלעך זיצן "אויך" דארט, אדער רופן אזא איינעם אין א מיידעל קעמפרעדן נאר צו מיידלעך, און (אויב אמת) א מיידעל זאל אים באגריסן?
ווען די מיידעל האט גערעדט, זענן די אלע עסקנים וואס האבן אים באגלייט, אוועק געגאנגען כדי נישט צו הערן א דרשה פון א פרוי? (אפשר איז געווען א היתר פון הוראת שעה, עיין ערך כינס כללי)
ווען די מיידעל האט גערעדט, זענן די אלע עסקנים וואס האבן אים באגלייט, אוועק געגאנגען כדי נישט צו הערן א דרשה פון א פרוי? (אפשר איז געווען א היתר פון הוראת שעה, עיין ערך כינס כללי)
היסטאריקערזעט איינער א חילוק צווישן אויפשטעלן א פאלאטישען רעדן פאר מענער, און די מיידלעך זיצן "אויך" דארט, אדער רופן אזא איינעם אין א מיידעל קעמפרעדן נאר צו מיידלעך, און (אויב אמת) א מיידעל זאל אים באגריסן?
ווען די מיידעל האט גערעדט, זענן די אלע עסקנים וואס האבן אים באגלייט, אוועק געגאנגען כדי נישט צו הערן א דרשה פון א פרוי? (אפשר איז געווען א היתר פון הוראת שעה, עיין ערך כינס כללי)
צוים פוינט
יעצט געהערט אז ער האט רעזיגנירט פין טשעירמאן פאר דעמאקרעט פארטי, נישט קאנפירמד.
היסטאריקערזעט איינער א חילוק צווישן אויפשטעלן א פאלאטישען רעדן פאר מענער, און די מיידלעך זיצן "אויך" דארט, אדער רופן אזא איינעם אין א מיידעל קעמפרעדן נאר צו מיידלעך, און (אויב אמת) א מיידעל זאל אים באגריסן?
ווען די מיידעל האט גערעדט, זענן די אלע עסקנים וואס האבן אים באגלייט, אוועק געגאנגען כדי נישט צו הערן א דרשה פון א פרוי? (אפשר איז געווען א היתר פון הוראת שעה, עיין ערך כינס כללי)
וואס הייסט מיידלעך זיצן ׳אויך׳ דארט? וואס איז די חילוק אויב עס איז פאר מענער און פרויען צוזאמען צי עקסטער?
נאך פון די מעמד קידוש ה' נאר פאר די מיידלעך
די הערליכע אויבן אן פון די נשים צדקניות מיט זקני החסידים שליט"א
זעט אויס אז די הערסט נישט גיט,
ענטפער איין זאך, מעג מען אויפשטעלן א גוי רעדן פאר מיידלעך? האט א מיידעל אים באגריסט, אויב יא מעג מען דאס?
ענטפער נישט, יענער אויך, אין חדר איז עס שוין נישט געווען קיין תירוץ
ענטפער איין זאך, מעג מען אויפשטעלן א גוי רעדן פאר מיידלעך? האט א מיידעל אים באגריסט, אויב יא מעג מען דאס?
ענטפער נישט, יענער אויך, אין חדר איז עס שוין נישט געווען קיין תירוץ
באווייז ביטע,
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין מאנרוי אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און מיסיס מ.ז. האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנס, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא איך כמים קרה, הא להן והא להו
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין מאנרוי אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און מיסיס מ.ז. האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנס, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא איך כמים קרה, הא להן והא להו
איר באמערקט, זר זהב איז דא, והא ראי׳ ווער עס זאגט וואס ער גלייכט לייקט ער
אבער קיין ווארט הערט מען נישט פן אים
איך וואלט נישט געווען אנדערש
אבער קיין ווארט הערט מען נישט פן אים
איך וואלט נישט געווען אנדערש
גדעון
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא איך כמים קרה, הא להן והא להו
באווייז ביטע,
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין ב״פ קעמפ אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און א מיידל האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנ, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא דערמאנט מיך פון חדר, רבי ער האט אנגעהויבן,
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין ב״פ קעמפ אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און א מיידל האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנ, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא דערמאנט מיך פון חדר, רבי ער האט אנגעהויבן,
אקעי!!
מ'קען זיך שוין אויפהערן צו טענה'ן!! וויטא לאפעז איז שוין אפיציעל א פארגאנגענהייט!!
א געוואלדיגע זי פאר צד מהר"א אין אירע אליאירטע.
א געוואלדיגע דורכפאהל פאר צד מהרז"ל אין אירע אליאירטע.
<a class="postlink" href="http://www.scribd.com/mobile/doc/104197339?width=800">http://www.scribd.com/mobile/doc/104197339?width=800</a> דא האט איר וויטא'ס רעזיגנאציע סטעיטמענט:
<a class="postlink" href="http://www.vosizneias.com/112564/2012/08/28/assemblyman-vito-lopez-stepping-down-as-brooklyn-democratic-chairman/">http://www.vosizneias.com/112564/2012/0 ... -chairman/</a>
מ'קען זיך שוין אויפהערן צו טענה'ן!! וויטא לאפעז איז שוין אפיציעל א פארגאנגענהייט!!
א געוואלדיגע זי פאר צד מהר"א אין אירע אליאירטע.
א געוואלדיגע דורכפאהל פאר צד מהרז"ל אין אירע אליאירטע.
<a class="postlink" href="http://www.scribd.com/mobile/doc/104197339?width=800">http://www.scribd.com/mobile/doc/104197339?width=800</a> דא האט איר וויטא'ס רעזיגנאציע סטעיטמענט:
<a class="postlink" href="http://www.vosizneias.com/112564/2012/08/28/assemblyman-vito-lopez-stepping-down-as-brooklyn-democratic-chairman/">http://www.vosizneias.com/112564/2012/0 ... -chairman/</a>
I AM ANNOUNCING THAT I WILL NOT BE SEEKING THE POSITION OF PARTY CHAIR OF THE KINGSCOUNTY DEMOCRATIC PARTY. THE ONSLAUGHT OF CHARACTER ATTACKS HAS PUT ENORMOUSEMOTIONAL PRESSURES ON MY FAMILY AND CLOSE FRIENDS. I CANNOT SIT BY AND ALLOW THAT TOCONTINUE. MY POLITICAL HISTORY HAS BEEN TO FIGHT THROUGH CHALLENGES AND POLITICALCONFLICTS BUT, FOR THE SAKE OF LOVED ONES AND THE DEMOCRATIC PARTY, IT IS IMPORTANT THAT ITAKE THIS ACTION.
I HAVE NEVER SEXUALLY HARASSED ANY STAFF AND I HOPE AND INTEND TO PROVE IN THE COMINGMONTHS THE POLITICAL NATURE OF THESE ACCUSATIONS
I HAVE WORKED TIRELESSLY OVER THE YEARS TO BRING IMPORTANT PROGRAMS AND SERVICES TO THEPOOR AND WORKING POOR. THIS COULD NOT HAVE OCCURRED WITHOUT THE SUPPORT AND TIMECOMMITMENT OF DEDICATED STAFF, MANY OF WHOM HAVE BENEFITTED FROM THE POSITIVE WORKEXPERIENCE IN THE POSITIONS THEY CURRENTLY HOLD AND IN THE SUBSEQUENT CAREERS THAT THEYHAVE PURSUED.
I PLAN TO CONTINUE TO SERVE THE RESIDENTS OF THE 53rd ASSEMBLY DISTRICT AND THE BOROUGH OFBROOKLYN. WITH THAT OBJECTIVE IN MIND, AND WITH APPRECIATION OF THE SUPPORT THAT I HAVERECEIVED IN RECENT DAYS FROM SO MANY FRIENDS, COMMUNITY AND RELIGIOUS LEADERS, ANDPOLITICAL LEADERS, I REGRETTABLY TAKE THIS ACTION. I WOULD LIKE TO THANK MY MANY FRIENDSAND HOPE THAT THE NEEDS OF THE RESIDENTS OF THIS BOROUGH WILL CONTINUE TO RECEIVE THEMUCH NEEDED ATTENTION THAT THEY DESERVE.
היסטאריקערבאווייז ביטע,
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין ב״פ קעמפ אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און א מיידל האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנ, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא דערמאנט מיך פון חדר, רבי ער האט אנגעהויבן,
היסטאריקערזעט איינער א חילוק צווישן אויפשטעלן א פאלאטישען רעדן פאר מענער, און די מיידלעך זיצן "אויך" דארט, אדער רופן אזא איינעם אין א מיידעל קעמפרעדן נאר צו מיידלעך, און (אויב אמת) א מיידעל זאל אים באגריסן?
ווען די מיידעל האט גערעדט, זענן די אלע עסקנים וואס האבן אים באגלייט, אוועק געגאנגען כדי נישט צו הערן א דרשה פון א פרוי? (אפשר איז געווען א היתר פון הוראת שעה, עיין ערך כינס כללי)
וויאזוי ביזטו פלוצלינג געווארן זיכער אז א מיידל האט אויפגעטרעטן?
ויאזו ער איז פלוצלינג געווארן זיכער אז מ.ז. האט אויפגעטרעטן אין מאנרא?, דאס פרעגסטו נישט
ניין! ווייל ער האט נישט אפאר מינוט פארדעם געשריבן אז ער איז מסופק דערין.
אוי טאטיניין! ווייל ער האט נישט אפאר מינוט פארדעם געשריבן אז ער איז מסופק דערין.
👍 😂
ביסט גערעכט
אבי גערעדטאקעי!!
מ'קען זיך שוין אויפהערן צו טענה'ן!! וויטא לאפעז איז שוין אפיציעל א פארגאנגענהייט!!
א געוואלדיגע זי פאר צד מהר"א אין אירע אליאירטע.
א געוואלדיגע דורכפאהל פאר צד מהרז"ל אין אירע אליאירטע.
-chairman/
א זיג אדער דורכפאל וואלט געווען אויב די זאליס און ארונים האבן זיך ארומגעקריגט צו ער זאל רעזיגנירן.
ער האט רעזיגנירט ווייל ער האט עביוזט א מיידל. דאס איז א פערזענליכע געווינס פאר דער מיידל, און א דורכפאל פארן עביוזער.
די זאליס האבן סך הכל פארלוירן א פאליטישען וואס איז געשטאנען אויף זייער זייט.
פארוואס איז ער געשטאנען אויף זייער זיייט? ווייל זיי האבן אים דעליווערט שטימען. און דערפאר יעדע פאליטישען וואס גייט אריינקומען אין אפיס גייט זיין גוט מיט די זאליס פאר די זעלבע סיבה.
אוי טאטיהיסטאריקערבאווייז ביטע,
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין ב״פ קעמפ אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און א מיידל האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנ, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא דערמאנט מיך פון חדר, רבי ער האט אנגעהויבן,היסטאריקערזעט איינער א חילוק צווישן אויפשטעלן א פאלאטישען רעדן פאר מענער, און די מיידלעך זיצן "אויך" דארט, אדער רופן אזא איינעם אין א מיידעל קעמפרעדן נאר צו מיידלעך, און (אויב אמת) א מיידעל זאל אים באגריסן?
ווען די מיידעל האט גערעדט, זענן די אלע עסקנים וואס האבן אים באגלייט, אוועק געגאנגען כדי נישט צו הערן א דרשה פון א פרוי? (אפשר איז געווען א היתר פון הוראת שעה, עיין ערך כינס כללי)
וויאזוי ביזטו פלוצלינג געווארן זיכער אז א מיידל האט אויפגעטרעטן?
איך מיין אז עס איז א שאד צו לייקענען ווייל דאכט זיך אז דער איד האט עס באשריבן
דער שרייבער פין איד וועלכע ברענגט ארויס די הייליגע קידוש השם פין דעם מנוול'ס קבלת פנים אין קעמפ
האט שיין באשריבן ווי שיין די מיידלעך האבען גערעדט אין ווי באגייסטערט ער איז געווארען דערפון
דאכט זיך עס איז באשריבן אויף די ערטשע זייטן
החזרת עטרה ליושנה
מן הסתם איז מילך שטערן יעצט צו ביזי צו שרייבן קעגן הגאון ר' משה שטערנבורך אין ער קומט נישט אן צו דעם
קלארגאלדאסעמבלימאן אין בושוויק, לעבן די אידישע וויליאמסבורג,
דאס קוקט אויס ווי ער גייט בלייבן, עכ''פ אויף דערווייל
טראץ וואס ער באקומט גרויס פרעשור פין די גרעסטע פירער צו רעזיגנירן
וועט ער ענדערש בלייבן באמאכטערהייט מיט זיין עקשנות
מיט די תנאים: סטעף ווי א נייע ערוועלטע אסעמבלימאן, וועלכע וועלן אויך דארפן זיין העכער 21, נאכדעם וואס ער וועט נעמען 'טערעפי' (זיי האבען א גיטע וועד הצניעות...)
פארשעמט אין אראפגעקוקטגאלדאסעמבלימאן אין בושוויק, לעבן די אידישע וויליאמסבורג,
פארזיצער פון די האוזינג קאמיטי אין ניו יארק סטעיט אסעמבלי,
דאס האט ער שוין ב''ה פארלוירן
אין ער קען נישט באקומען קיין שום פרישע פירערשאפט פאזיציע ביז ?
דרך אגב, דאס איז זייער א שוואכע עונש פאר'ן ארויסווארפען היימישע אידן פין די פראזשעקס אין זיי אנפולן מיט גענגסטערסגאלדפירער פון די ברוקלינער דעמאקראטישע פארטיי,
דאס וועלן מיר נאך דארפן זעהן
עס טוט זיך א העצעריי
אסאך פין זיינע נאנטע זאגען קלאר אז זיי גייען נישט שטומען פאר אים
אבער מ'קען מיט אים נישט וויסן
ער האט נישט קיין פראבלעם צו ריזיקירן אין סטראשען אזווי ער האט שוין עטליכע מאל געטוהן בעבר
וכאשר החילתה לינפול כו' נפל תיפול
באבוד רשעים רנה
זיין רשעות וועט מען נישט אזוי שנעל קענען צירוקדרייען, אנגעהויבן פין ארויסווארפען די אידן פין די פראזשעקס אא''וו אבער ער וועט שוין נישט אזוי שנעל קענען שאדען מאכען פאר יודן ב''ה
זיינע שטיצער טרייסטן זיך אז ער בלייבט פארט אן אסעמבלימאן.....
איך פארגין אים די כבוד אלס אסעמבלימאן, וויי פאר אזא כבוד
אגב, איך הער אז די דעמאקרטאען האבען אים געצווינגען צו רעזינגנירן
מ'האט אים איבערצייגט אז ער אויב ריזיינט נישט וועט מעם אים ארויסווארטען אלס טשערמאן אין דעמאלסט וועלן די בישות זיין דאפעלט
די בילד פין טאג
איך האלט עס וואלט יעצט געדארפט זיין א ביקור גומלין
קורץ און שארףאבי גערעדטאקעי!!
מ'קען זיך שוין אויפהערן צו טענה'ן!! וויטא לאפעז איז שוין אפיציעל א פארגאנגענהייט!!
א געוואלדיגע זי פאר צד מהר"א אין אירע אליאירטע.
א געוואלדיגע דורכפאהל פאר צד מהרז"ל אין אירע אליאירטע.
-chairman/
א זיג אדער דורכפאל וואלט געווען אויב די זאליס און ארונים האבן זיך ארומגעקריגט צו ער זאל רעזיגנירן.
ער האט רעזיגנירט ווייל ער האט עביוזט א מיידל. דאס איז א פערזענליכע געווינס פאר דער מיידל, און א דורכפאל פארן עביוזער.
די זאליס האבן סך הכל פארלוירן א פאליטישען וואס איז געשטאנען אויף זייער זייט.
פארוואס איז ער געשטאנען אויף זייער זיייט? ווייל זיי האבן אים דעליווערט שטימען. און דערפאר יעדע פאליטישען וואס גייט אריינקומען אין אפיס גייט זיין גוט מיט די זאליס פאר די זעלבע סיבה.
נישט אינגאנצן אזוי, ווייל זייט די אהרונים האבן אנגעהויבן ארויסצוברענגן מאסן שטימען האט זיך למעשה ארויסגעשטעלט אז אלע נייע פאליטישאן'ס פרובירן צו לויפן צווישן די טראפן. סערווירן ביידע. חוץ וויטא לאפעז און זיינע פאפעטס. לאפעז מיט זיינע נאכשלעפערס (סטיוו לעווין, מארטין [ובנו עריק זכרונו ל'וואטעווער] דילאן און נאך איינצעלנע האבן זיך אפען ארויסגעשטעלט צו פייטן אקעגן די אהרונים.
יעצט צו ס'איז א געווינס פאר די אהרונים? נישט קיין שאלה. לויט זיי איז ער א צורר היהודים (חוץ פאר זייערע אישו'ס מיט אים, איז ער למעשה שילדיג פארוואס א איד האט יארן נישט געקענט באקומען קיין דירה אין די פראדזשעקס) און האט זיי פשוט און פראסט נישט אנערקענט. חוץ מזה וואס דער רשע האט זיך ארויסגעשטעלט און קאמפיינט אנטקעגן די "ראוז פלאזא" פשוט פארן חטא אז דער אייגענטומער איז ראה"ק ביי די אהרונים. ס'איז פאר זיי גאר גוט אז ער איז געפלויגן. יעצט האבן זיי שאנסן אז זיין נאכפאלגער וועט אים נישט נאכפאלגן מיט אלעמען און זיי יא אנערקענען.
צו ס'איז אזא פראסק פאר די זאליס? פון ערשטן קוק איז עס קלאר יא. ער איז געווען זייער שטערקסטער געווער די לעצטע פאר יאר, סיי ביי די לעצטע קעמפ געפעכט ווי ער האט גאר אראנדזשירט אז זיינע חברה זאלן מיטפארן צום קאנטי עקזעקיוטיוו. און סיי ביים נייעם שוהל (ראס סט. ביעמס) ועוד. יעצט וועלן זיי פריש דארפן ארבייטן צו מאכן קאנעקשאן'ס מיט זיין נאכפאלגער.
שעפטלקורץ און שארףאבי גערעדטאקעי!!
מ'קען זיך שוין אויפהערן צו טענה'ן!! וויטא לאפעז איז שוין אפיציעל א פארגאנגענהייט!!
א געוואלדיגע זי פאר צד מהר"א אין אירע אליאירטע.
א געוואלדיגע דורכפאהל פאר צד מהרז"ל אין אירע אליאירטע.
-chairman/
א זיג אדער דורכפאל וואלט געווען אויב די זאליס און ארונים האבן זיך ארומגעקריגט צו ער זאל רעזיגנירן.
ער האט רעזיגנירט ווייל ער האט עביוזט א מיידל. דאס איז א פערזענליכע געווינס פאר דער מיידל, און א דורכפאל פארן עביוזער.
די זאליס האבן סך הכל פארלוירן א פאליטישען וואס איז געשטאנען אויף זייער זייט.
פארוואס איז ער געשטאנען אויף זייער זיייט? ווייל זיי האבן אים דעליווערט שטימען. און דערפאר יעדע פאליטישען וואס גייט אריינקומען אין אפיס גייט זיין גוט מיט די זאליס פאר די זעלבע סיבה.
נישט אינגאנצן אזוי, ווייל זייט די אהרונים האבן אנגעהויבן ארויסצוברענגן מאסן שטימען האט זיך למעשה ארויסגעשטעלט אז אלע נייע פאליטישאן'ס פרובירן צו לויפן צווישן די טראפן. סערווירן ביידע. חוץ וויטא לאפעז און זיינע פאפעטס. לאפעז מיט זיינע נאכשלעפערס (סטיוו לעווין, מארטין [ובנו עריק זכרונו ל'וואטעווער] דילאן און נאך איינצעלנע האבן זיך אפען ארויסגעשטעלט צו פייטן אקעגן די אהרונים.
יעצט צו ס'איז א געווינס פאר די אהרונים? נישט קיין שאלה. לויט זיי איז ער א צורר היהודים (חוץ פאר זייערע אישו'ס מיט אים, איז ער למעשה שילדיג פארוואס א איד האט יארן נישט געקענט באקומען קיין דירה אין די פראדזשעקס) און האט זיי פשוט און פראסט נישט אנערקענט. חוץ מזה וואס דער רשע האט זיך ארויסגעשטעלט און קאמפיינט אנטקעגן די "ראוז פלאזא" פשוט פארן חטא אז דער אייגענטומער איז ראה"ק ביי די אהרונים. ס'איז פאר זיי גאר גוט אז ער איז געפלויגן. יעצט האבן זיי שאנסן אז זיין נאכפאלגער וועט אים נישט נאכפאלגן מיט אלעמען און זיי יא אנערקענען.
צו ס'איז אזא פראסק פאר די זאליס? פון ערשטן קוק איז עס קלאר יא. ער איז געווען זייער שטערקסטער געווער די לעצטע פאר יאר, סיי ביי די לעצטע קעמפ געפעכט ווי ער האט גאר אראנדזשירט אז זיינע חברה זאלן מיטפארן צום קאנטי עקזעקיוטיוו. און סיי ביים נייעם שוהל (ראס סט. ביעמס) ועוד. יעצט וועלן זיי פריש דארפן ארבייטן צו מאכן קאנעקשאן'ס מיט זיין נאכפאלגער.
די גאנצע פאליטישע כח וואס די זאליס האבען זיך אויפגעבויעט די לעצטע יארען איז געווען דורך לאפעז
זיי האבען נישט געקענט אינדארסירן קיין שום קאנדידאט אן לאפעז באשטעטגונג
אין לאפעז האט געפייט יעדע פייט וואס די זאליס האבען געהאט קעגן די ארונים, נאר ביז די קעמפס איז עס נישט געווען בגלוי (די פאוסט האט עס באשריבן ביי זיינע סקאנדאלען עטליכע יאר צירוק)
לאפעז אין נידרמאן/מענצער/דייטש איז געגאנגען צוזאמען
דאס פייטן ראוז פלאזא האט לאפעז געהאלפען משה דוד נידרמאן וועלכע האט אויך אויפגעטרעטן דערקעגן, נישט פארקערט
אין יעדע זאך וואס משה דוד האט געדארפט פייטן די ארונים האט ער געהאט די הילף פין לאפעז
מ'דארף נישט מאכען קיין פשט'לעך ווייל די זאליס פארלירן קיינמאל נישט אין אלעס בלייבט ביים אלטען
אבער איך פיל מיטלייד, אז זיי וועלן נישט קענען טוהן אזויפיל קעגן די ארונים
קלאראיך האלט עס וואלט יעצט געדארפט זיין א ביקור גומלין
מענין לענין
איך ווייס נישט ווי די לעצטע תגובה קומט דא אריין, מען זעהט נישט דארט וויטא לאפעז אדער זיינע פארבידענטע
ס''ה א בילד פין א קבלת פנים פאר א גאווערענער לאנגע יארען צירוק וועלכע האט אסאך געטוהן פאר שערי חמלה אין מ'האט געדארפט זיין ווייטערדיגע הילף
די מאדנע תגובה ווייזט אויף עפעס אנדערש
כ'האב געוויסט אז די זאליס קענען נישט פארלירן
ס''ה א בילד פין א קבלת פנים פאר א גאווערענער לאנגע יארען צירוק וועלכע האט אסאך געטוהן פאר שערי חמלה אין מ'האט געדארפט זיין ווייטערדיגע הילף
די מאדנע תגובה ווייזט אויף עפעס אנדערש
כ'האב געוויסט אז די זאליס קענען נישט פארלירן
אוי טאטיהיסטאריקערבאווייז ביטע,
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין ב״פ קעמפ אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און א מיידל האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנ, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא דערמאנט מיך פון חדר, רבי ער האט אנגעהויבן,היסטאריקערזעט איינער א חילוק צווישן אויפשטעלן א פאלאטישען רעדן פאר מענער, און די מיידלעך זיצן "אויך" דארט, אדער רופן אזא איינעם אין א מיידעל קעמפרעדן נאר צו מיידלעך, און (אויב אמת) א מיידעל זאל אים באגריסן?
ווען די מיידעל האט גערעדט, זענן די אלע עסקנים וואס האבן אים באגלייט, אוועק געגאנגען כדי נישט צו הערן א דרשה פון א פרוי? (אפשר איז געווען א היתר פון הוראת שעה, עיין ערך כינס כללי)
וויאזוי ביזטו פלוצלינג געווארן זיכער אז א מיידל האט אויפגעטרעטן?
איי עם סארי ביסט גערעכט, "א" מיידל האט נישט גערעדט
"צוויי" מיידלעך "וואס האבן אראפגעגעבן אזעלעכע מאכטפולע און עלאקוואנטע רעדעס, וואס האט די פאלטישאנס ארויסגענומען פון גלייכגעוויכט" כלשונו פון דער איד
א חרפּה און א בושה, איכה היתה ל.... קרי־ה נאמנה
ווער נעמט אים איבער?
ווער ווייסט ווער איז אין פלאן איבערצינעמען?
דא רעדט מען פון איינעם פרענק סעדדיאו
Five Facts About Frank Seddio, a Leading Candidate to Replace Vito Lopez
ווידער דא רעדט מען פון אסעמבלי פרוי ראבינסאן
אדער א פרוי דיסטריקט לידער סימאן
Robinson, Simon Floated as Next Brooklyn Dem Chair if Lopez is Ousted
Five Facts About Frank Seddio, a Leading Candidate to Replace Vito Lopez
ווידער דא רעדט מען פון אסעמבלי פרוי ראבינסאן
אדער א פרוי דיסטריקט לידער סימאן
Robinson, Simon Floated as Next Brooklyn Dem Chair if Lopez is Ousted
גדעוןבאווייז ביטע,
איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז.
און יא, מ'האט אין מאנרוי אויפגעשטעלט א גוי צו רעדן פאר די מיידלעך און מיסיס מ.ז. האט אויך אויפגעטרעטן פאר די פאלעטישאנס, גלייבסט מיר נישט? איך צווינג דיר נישט.
אגב די תירוצים וואס מ'הערט דא איך כמים קרה, הא להן והא להו
גדעון, זר זהב, איך האב געברענגט א באוויז, ווי זענט עטץ ?
אייכם
חאטש א לייק 👍
איך האב און ערגעץ נישט געזאגט אז מהאט נישט גערעדט, בלויז אז איך בין נישט באקאנט מיט די פרטים,
פון דעם גאנצן באלאן אז "מ'ברענגט א נואף אין א קעמפ בלויז פון מיידלעך און מ'טאנצט פאר אים און מיידלעך האלטן דרשות" איז געבליבן "האלטן דרשות" קודם האלטן מיר ערגעץ. (וואלט איך יעצט געהאט בילדער ווי מיידלעך טרעטן אויף ביי ענק מיט דרשות וואלסטו געטראפן ביז 5 מינוט א אנדערע הימל-שפאלטענדע עולה.)
איך פערזענליך האב די פולסטע ציטרוי אין די הנהלה רוחני פון מחנה רב טוב אז וואס זיי האבן געטון איז געווען אויסגעהאלטן, איך ערווארט נישט פון דיר עס צו האבן, אבער ביטע ענטפער מיר איין זאך, ווען נאך האט מען גערופן א פרוי אויפצוטרעטן פאר א פיהלע זאל מיט מענער אזוי ווי מ'האט געטון ביי ענק אין ראוז קעסטל?
פון דעם גאנצן באלאן אז "מ'ברענגט א נואף אין א קעמפ בלויז פון מיידלעך און מ'טאנצט פאר אים און מיידלעך האלטן דרשות" איז געבליבן "האלטן דרשות" קודם האלטן מיר ערגעץ. (וואלט איך יעצט געהאט בילדער ווי מיידלעך טרעטן אויף ביי ענק מיט דרשות וואלסטו געטראפן ביז 5 מינוט א אנדערע הימל-שפאלטענדע עולה.)
איך פערזענליך האב די פולסטע ציטרוי אין די הנהלה רוחני פון מחנה רב טוב אז וואס זיי האבן געטון איז געווען אויסגעהאלטן, איך ערווארט נישט פון דיר עס צו האבן, אבער ביטע ענטפער מיר איין זאך, ווען נאך האט מען גערופן א פרוי אויפצוטרעטן פאר א פיהלע זאל מיט מענער אזוי ווי מ'האט געטון ביי ענק אין ראוז קעסטל?
גדעוןאיך האב און ערגעץ נישט געזאגט אז מהאט נישט גערעדט, בלויז אז איך בין נישט באקאנט מיט די פרטים,
פון דעם גאנצן באלאן אז "מ'ברענגט א נואף אין א קעמפ בלויז פון מיידלעך און מ'טאנצט פאר אים און מיידלעך האלטן דרשות" איז געבליבן "האלטן דרשות" קודם האלטן מיר ערגעץ. (וואלט איך יעצט געהאט בילדער ווי מיידלעך טרעטן אויף ביי ענק מיט דרשות וואלסטו געטראפן ביז 5 מינוט א אנדערע הימל-שפאלטענדע עולה.)
איך פערזענליך האב די פולסטע ציטרוי אין די הנהלה רוחני פון מחנה רב טוב אז וואס זיי האבן געטון איז געווען אויסגעהאלטן, איך ערווארט נישט פון דיר עס צו האבן, אבער ביטע ענטפער מיר איין זאך, ווען נאך האט מען גערופן א פרוי אויפצוטרעטן פאר א פיהלע זאל מיט מענער אזוי ווי מ'האט געטון ביי ענק אין ראוז קעסטל?
די ביזט א געוואלדיגע מדמה מילתא למילתה,
אנגעהויבן ביי דעם שרעקליכע בילד וואס די האסט אנדעקט פין ר' אהרן וואס איך ווייס נאכנישט ווי עס קומט דא אריין אין וואס די ווילסט דערמיט צייגן
אין גענדיגט ביי די אסיפה אין ראוז קעסיל
איך וויל מיך נישט אראפלאזען צו קינדערישע טענה'ריי נאר איך זעה די שפילסט אזוי תאמעוואטע וועל איך איינמאל פראבירן
ביי די אסיפה אין ראוז קעסיל האט מען נאר גערופן עסקנים, אין ווער עס געוואלט האט געקענט גיין
עס איז נישט דאס ערשטע מאל וואס א פרוי רעדט ביי א פאליטישע אסיפה, פרעג דיך נאך וויפיל מאל פרויען האבען גערעדט ביי די UJO פרישטוגס אין קאנטינענטל
סוי ווי קומט דאס צו ברענגן א פאליטישאן צו א קעמפ פין א פאר הינדערט מיידלעך (אגב, אריינגערכנט, בנות חיל אין עקבי הצאן מיידלעך) אין מ'שטעלט אויף מיידלעך באגריסן וואס עפ''ל פונעם איד האט עס אים ארויסגענומען פון גלייכוויכט...
קלאראיך וויל מיך נישט אראפלאזען צו קינדערישע טענה'ריי
😃 😃 😃 😃
😂 😂 😂 😂
🙄 🙄 🙄 🙄
🙂 🙂 🙂 🙂
נאך א בילד פין נעם מנוול וצורר לאפעז
האסט געשריבן "באווייז ביטע, איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגען, און איך בין דיך נישט מחיוב צו גלייבן אנע באווייז" האב איך דיר געברענגט א באווייז, רוף דיך אן "גערעכט", און ברענג א באווייז אז מ.ז הט גערעדט אין קר״י.
בנוגע וועלסעקוז, ביסט א ביזנעס מאן? ווער עס גייט צו א ביזנעס שאו/מיטינג איז מעשים בכל יום אז פרויען האלטן רעדעס פאר מענער ואין פוצה פה, א ראלי אויף די גאס האט מען טאקע נישט געמאכט מהאי טעמא.
ווייניג מיטינגען איז געווען מיט הילערי קלינטאן?, עס איז חתונה געהאטע מענער, עס איז לשם ביזנעס, קיין שום עוולה נישט, אבער היימישע מיידלעך זאלן אויפטרעטן מיט "מאכטפולע און עלאקוואנטע רעדעס", דאס האט מען נישט געהערט
דאס וואס די שרייבסט אז "די פולסטע ציטרוי אין די הנהלה רוחני פון מחנה רב טוב" (אויב מ׳ האט זיי געפרעגט) דאס שליסט מיין וויכוח, ווייל מיט דעם קענססטו פארענטפערן אלע פסלנות
איך וויל נאר וויסן צו איך מעג אויך ניצן די תירוץ?
בנוגע וועלסעקוז, ביסט א ביזנעס מאן? ווער עס גייט צו א ביזנעס שאו/מיטינג איז מעשים בכל יום אז פרויען האלטן רעדעס פאר מענער ואין פוצה פה, א ראלי אויף די גאס האט מען טאקע נישט געמאכט מהאי טעמא.
ווייניג מיטינגען איז געווען מיט הילערי קלינטאן?, עס איז חתונה געהאטע מענער, עס איז לשם ביזנעס, קיין שום עוולה נישט, אבער היימישע מיידלעך זאלן אויפטרעטן מיט "מאכטפולע און עלאקוואנטע רעדעס", דאס האט מען נישט געהערט
דאס וואס די שרייבסט אז "די פולסטע ציטרוי אין די הנהלה רוחני פון מחנה רב טוב" (אויב מ׳ האט זיי געפרעגט) דאס שליסט מיין וויכוח, ווייל מיט דעם קענססטו פארענטפערן אלע פסלנות
איך וויל נאר וויסן צו איך מעג אויך ניצן די תירוץ?
קלארנאך א בילד פין נעם מנוול וצורר לאפעז
מען זעהט טאקע אז מ'ארבעט ציזאמען פאר די חוקי תועבה
באטראכט די בילד
a1b2קלארנאך א בילד פין נעם מנוול וצורר לאפעז
מען זעהט טאקע אז מ'ארבעט ציזאמען פאר די ח'ת'
ארבעט פאר וועים??