פארוואס גייט מען ארעסטירן טראמפ?

עפעס א גאנצע געשיכטע מיט געלטער פאר סטארמי דעניועלס, קען איינער אריינפילן די דעטאלן פונקטליך?

.

'סטארמי דעניעלס' האט געסטראשעט די טראמפ קאמפיין אין 15' אז זי גייט ארויסקומען מיט א באשולדיגונג קעגן 'טראמפ' אז ער האט איר פאר...... אין 2006, זי האט אבער געזאגט אז פאר געלט קען זי בלייבן שטיל, האט 'טראמפ' געהייסן זיין לויער 'מייקל קאהן' איר באצאלן, 'קאהן' האט געגעבן $133 טויזנט, פון זיין אייגענע טאש, דאן האט 'טראמפ' צירוק געצאלט פאר 'קאהן', פון זיין פריוואטע טאש, די קלעים איז, אז ס'האט געדארפט גיין דורך די קאמפיין קאסע.


'טראמפ' לייקענט אז ער האט בכלל געטון עפעס מיט די פרוי, און די דאלער עמאונט וואס די קאמפיין האט געגעבן ווייזט לכאורה אז ער איז גערעכט.
'דזשאן עדווארד'ס, די דעמאקראטישע וויצע קאנדידאט פון 04' האט געצאלט איבער א מיליאן דאלאר, 'ביל קלינטאן' האט געצאלט $850,000 אין זיין קעיס.
סא $133k פון איינער וואס איז ווערט לפּחות דרייַ ביליאן ווייזט אז זי האט געוואלט מאכן א גרינגע דאלער, און די קאמפיין האט נישט געזוכט עקסטרע נעגאטיווע פובליסיטי.

אפילו ביי די גרויסע רבי'ס ווי טראמפ, וועט מען ארסטירן די ג'בלעקמעיל'טע ווי איידער די בלעק מעילר.

אלע צוזאמען

'סטארמי דעניעלס' האט געסטראשעט די טראמפ קאמפיין אין 15' אז זי גייט ארויסקומען מיט א באשולדיגונג קעגן 'טראמפ' אז ער האט איר פאר...... אין 2006, זי האט אבער געזאגט אז פאר געלט קען זי בלייבן שטיל, האט 'טראמפ' געהייסן זיין לויער 'מייקל קאהן' איר באצאלן, 'קאהן' האט געגעבן $133 טויזנט, פון זיין אייגענע טאש, דאן האט 'טראמפ' צירוק געצאלט פאר 'קאהן', פון זיין פריוואטע טאש, די קלעים איז, אז ס'האט געדארפט גיין דורך די קאמפיין קאסע.

לויט ווי איך פארשטיי, איז די קלאגע אויך אז לגבי שטייערן האט ער פאלש קאטעגאריזירט די $130K ביזנעס אויסגאבע אלס א ליגעל פי (געצאלט פארן לויער), ווען אין פאקט איז עס נישט ריכטיג.

Sent from my SM-S901U using Tapatalk

נישט ריכטיג.

די יוסטיץ דעפארטמענט האט א מעמא (פאליסי) אז מען קען נישט אנקלאגן אן אמטירענדע פרעזידענט (הגם איך בין נישט קלאר צו ער קען ווען יא, ווייל ער איז נישט אינטערן יוסטיץ דעפארטמענט).

דאס איז לגבי פארוואס מען האט אים נישט געקלאגט פריער ווי די לעצטע צוויי יאר. די סיבה פארוואס מען האט נישט געקלאגט פאריאר, אדער צוויי יאר צוריק, איז לכאורה פשוט ווייל עס נעמט צייט צו בויען א קעיס.

הרב שיף

אפילו ביי די גרויסע רבי'ס ווי טראמפ, וועט מען ארסטירן די ג'בלעקמעיל'טע ווי איידער די בלעק מעילר.

ווער האט בלעקמעילד וועם?

החוקר

הרב שיף

אפילו ביי די גרויסע רבי'ס ווי טראמפ, וועט מען ארסטירן די ג'בלעקמעיל'טע ווי איידער די בלעק מעילר.

ווער האט בלעקמעילד וועם?

'סטארמי' בלעקמעילד 'טראמפ'.
און אגב, בלעקמעיל איז א פעדעראלע פארברעכן.

החוקר

[ציטאט אראפגענומען]

נישט ריכטיג.

די יוסטיץ דעפארטמענט האט א מעמא (פאליסי) אז מען קען נישט אנקלאגן אן אמטירענדע פרעזידענט (הגם איך בין נישט קלאר צו ער קען ווען יא, ווייל ער איז נישט אינטערן יוסטיץ דעפארטמענט).

דאס איז לגבי פארוואס מען האט אים נישט געקלאגט פריער ווי די לעצטע צוויי יאר. די סיבה פארוואס מען האט נישט געקלאגט פאריאר, אדער צוויי יאר צוריק, איז לכאורה פשוט ווייל עס נעמט צייט צו בויען א קעיס.

זיי וואלטן געקענט אנגרייטן די קעיס ווען ער איז פרעזידענט, און גלייך דערנאך אים אנקלאגן.
100% אז ס'האט צוטון אז ער לויפט נאכאמאל.

ער איז שוין לאנג ארעסטירט 😂

ס'האט נישט גענומען קיין 2 יאר אנצוגרייטן די קעיס, ווייל די פריעדיגע DA האט פרובירט און נישט אנגעקומען אין ערגעץ, אפילו 'עלווין ברעג' האט שוין אויך פארמאכט די קעיס האלבוועגס, און נאר צוליב פרעשור האט ער עס צירוק געעפענט.

אלע צוזאמען

'סטארמי' בלעקמעילד 'טראמפ'.
און אגב, בלעקמעיל איז א פעדעראלע פארברעכן.

מקור?

איך מיין דו האסט א טעות. זי האט שוין לאנג פארדעם גערעדט דערוועגן.

החוקר

אלע צוזאמען

'סטארמי' בלעקמעילד 'טראמפ'.
און אגב, בלעקמעיל איז א פעדעראלע פארברעכן.

מקור?

איך מיין דו האסט א טעות. זי האט שוין לאנג פארדעם גערעדט דערוועגן.

זי האט גערעדט פון דעם אביסל דא דארט, קיינער האט איר אבער נישט געגלייבט, און איין פאל האט זי עס אפילו געלייקענט.

Is there a federal law against extortion?
§ 873 Blackmail or Extortion Penalties. Blackmail or extortion under Title 18 of the United States Code, Section 873 is a federal crime punishable by: up to one year in federal prison, a fine, or both imprisonment and a fine.

אפשר קען מען ערלעדיגן אז מען זאל זיי ביידע ארעסטירן אין די זעלבע סעל, איך גלייב טראמפ וועט צאלן נאך 130K דאס צושטאנד צו ברענגן..

וואס איז פשט ביי אקטיווע זעה איך דעם אשכול האט א אנאנאמוס אנגעהויבן ?

צקון לחש

אפשר קען מען ערלעדיגן אז מען זאל זיי ביידע ארעסטירן אין די זעלבע סעל, איך גלייב טראמפ וועט צאלן נאך 130K דאס צושטאנד צו ברענגן..

עט נישט ארבייטן, 'טראמפ' האט געזאגט אז ''she is not my taste'' 😂

אלע צוזאמען

זי האט גערעדט פון דעם אביסל דא דארט, קיינער האט איר אבער נישט געגלייבט, און איין פאל האט זי עס אפילו געלייקענט.

איך האב נישט געבעטן א מקור אז עקסטארשען/בלעקמעיל איז א פארברעך. דאס ווייס איך אויך.

איך פרעג פון דו נעמסט אז סטארמי האט בלעקמעילט טראמפ.

החוקר

אלע צוזאמען

זי האט גערעדט פון דעם אביסל דא דארט, קיינער האט איר אבער נישט געגלייבט, און איין פאל האט זי עס אפילו געלייקענט.

איך האב נישט געבעטן א מקור אז עקסטארשען/בלעקמעיל איז א פארברעך. דאס ווייס איך אויך.

איך פרעג פון דו נעמסט אז סטארמי האט בלעקמעילט טראמפ.

פון מיין זיכרון, יעדער געדענקט, און ליין די באריכטן

קענסט ברענגן אזא באריכט?

ווי ווייט איך געדענק האבן זיי געוואלט פארלויפן די וועג אז א צווייטער זאל נישט מאכן מטעמים פון די געשיכטע, אבער זי האט זיי נישט געסטראשעט.

החוקר

קענסט ברענגן אזא באריכט?

ווי ווייט איך געדענק האבן זיי געוואלט פארלויפן די וועג אז א צווייטער זאל נישט מאכן מטעמים פון די געשיכטע, אבער זי האט זיי נישט געסטראשעט.

אקעי, זי האט געוואלט פארלויפן די וועג פאר א צווייטער, און זי האט געסטראשעט, ביידע קענען זיין אמת.
וואס ווילסטו זאגן?

און די 'מאנהעטן' דזשורי געשטעלט דורך 'עלווין ברעג' וואס איז געלאפן אויף א קאמפיין אז ער גייט 'כאפן טראמפ', האט יעצט געוואוט אנצוקלאגן דעם געוועזענעם פרעזידענט.

איינער ווייסט פארוואס truth social ארבעט נישט היינט...?

אלע צוזאמען

צקון לחש

אפשר קען מען ערלעדיגן אז מען זאל זיי ביידע ארעסטירן אין די זעלבע סעל, איך גלייב טראמפ וועט צאלן נאך 130K דאס צושטאנד צו ברענגן..

עט נישט ארבייטן, 'טראמפ' האט געזאגט אז ''she is not my taste'' 😂

"Horseface"

צו זיין מער פונקטליך....

וואס איין בעילת איסור קען חרוב מאכן א מענטש פאר יארן.

פארוואס הייסט עס א בעילת איסור?? אויב איז עס אמת, קען זיין אז ער האט איר מקדש געווען אלץ א פילגש?

תקע בשופר

וואס איין בעילת איסור קען חרוב מאכן א מענטש פאר יארן.

וואס און ווער איז חרוב? ביז דערווייל רייט 'טראמפ' אויף די סומאטוכע מיט די גאנצע קראפט, און אויף דערווייל העלפט אים עס נאר.
די קעיס איז גארנישט ווערד, אפילו די 'ניו יארק טיימס' האט עס מודה געווען. די איינציגסטע האפענונג וואס די דעמאקראטן האבן איז אז א גאר לינקע דזשורי עט נישט זיך רעכענען מיט די פאקטן.

דער גאלדענער אדלער

פארוואס הייסט עס א בעילת איסור?? אויב איז עס אמת, קען זיין אז ער האט איר מקדש געווען אלץ א פילגש?

קיינער איז נישט מכחיש די עצם הוקאפ, און די מאדעלקע האט זאגאר דיסקרייבד פאר די וועלט טראמפ'ס פריוואטע געשטעל (אויף ג'ימי קימעל בשעתו)

דער גאלדענער אדלער

פארוואס הייסט עס א בעילת איסור?? אויב איז עס אמת, קען זיין אז ער האט איר מקדש געווען אלץ א פילגש?

פראבלעם איז, אז ער האט אויסגעטיילט די 130k "קידושין" אסאך נאך די בעילה....

א פילגש ברויך מען דען מקדש זיין מיט געלט?? די געלט אויב עפעס איז נאר מתן שכרה בצדה.

יא יא, בצדה תשים.

והיינו דאהני ליה לדאנאלד....

צקון לחש

דער גאלדענער אדלער

פארוואס הייסט עס א בעילת איסור?? אויב איז עס אמת, קען זיין אז ער האט איר מקדש געווען אלץ א פילגש?

קיינער איז נישט מכחיש די עצם הוקאפ, און די מאדעלקע האט זאגאר דיסקרייבד פאר די וועלט טראמפ'ס פריוואטע געשטעל (אויף ג'ימי קימעל בשעתו)

נישט אמת, 'טראמפ' לייקענט די גאנצע מעשה

אלע צוזאמען

נישט אמת, 'טראמפ' לייקענט די גאנצע מעשה

יא, גערעכט, איך האב נישט געוואוסט דאס, זייער אינטערסאנט

פארוואס גייט מען ארעסטירן טראמפ?
די קעפל דארף זיין, פארוואס ''וויל'' מען אים ארעסטירן.

ווייל; ער גייט קיינמאל נישט ארעסטירט ווערן.

ליימדארפער

פארוואס גייט מען ארעסטירן טראמפ?
די קעפל דארף זיין, פארוואס ''וויל'' מען אים ארעסטירן.

ווייל; ער גייט קיינמאל נישט ארעסטירט ווערן.

די קעפל איז געקומען נאך וואס טראמפ האט געזאגט אז מען גייט אים ארעסטירן. נישט אז מען וויל אים ארעסטירן.