זעלענקא: א ליגענער אדער א משוגענער
פון ווען זעלענקא האט אנגעהויבן מיט זיינע ווידיאוס טוט ער זיך סותר זיין גאר אסאך. פון אנפאנג האט ער געטריעט פינף און דרייסיג טויזנט מענטשן, דערנאך איז ער אראפ צו פערצן הינדערט דערנאך צו זיבן הינדערט. יעצט האלט ער ביי פיר הינדערט. די זעלבע מיט די צאל דורכפעלער. אויף איין ווידיאו זאגט ער אז קיינער איז נישט אנגעקומען אין שפיטאל. אויף אן אנדערע זאגט ער אז נאר צוויי זענען געשטארבן. יעצט זאגט ער אז נאר איינער איז געשטארבן. און למעשה ווייסט מען פון דריי מענטשן וואס האבן גענומען זיין קאקטעיל וואס זענען געשטארבן, וואס צוויי דערפין זענען געווען הארץ אטאקעס אלס דירעקטע רעזולטאט פונעם קאקטעיל.
איך וויל אים דן זיין לכף זכות, האב איך געטראכט אפשר איז ער נישט קיין ליגענער נאר א משוגענער. והא ראיה, ווען ס'איז געקומען צו די אינוועסטיגעישן אויף אים פארן פראקלאמירן פאלש אז ער איז די איינציגסטע מיט עף די עי עפראווד אנטיבאדי טעסטס, האט מען אים ריינגעוואשן באזירט אויף די פאקט אז ער ווייסט נישט וואס "עף די עי" מיינט.
ס'לאזט זיך נישט גלייבן אז ער איז אזוי חוטרא אז ער מאכט זיך נאר, ספעציעל אז מ'זעהט זיין לעצטע לאנגע בריוו וואס ער האט ארויסגעגעבן, ס'איז פיל מיט גרייזן און געשריבן זייער נישט פראפעשענעל.
דו ביזט מאיר הירש אדער גדלי' סעגעדין אדער יואל מיטעלמאן?
וואס איז די מעשה מיט די דריי מענטשן? איך ווייס ער רעדט פון זיי אויף די ווידיאו. כ'וואלט גאוואלט וויסן מער דיטעילס.
וועלכע קאקטעיל האט ער געגעיבן ? ער קיקט מיר גראדע אויס ווי א בארירטער גראדע איין אינטערוויו וואס ער האט מיט איינעם פאר צוואנציג מיניט רעדט ער גאנץ צום דבר
ווי קען מען זעהן די ווידיאו
ס'איז געווען אן ארטיקל וועגן אים א שטיק צייט צוריק אין נ.י. טיימס. דארט שרייבן זיי וועגן זיינע געוועזענע פעיסבוק פאוסטס. ער איז אייביג געווען א גרויסע חסיד פון טראמפ און שטענדיג געפאוסט פון קאנספיראציעס, אויף אזוי ווייט אז ער האט נאך געפאוסט אנפאנג אז די קאראונע איז א hoax דורך הילערי קלינטאן.
נאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
אבער וועלכע קאקטעיל האט געגעיבן פאר א שווארץ יאר?
calculatorדו ביזט מאיר הירש אדער גדלי' סעגעדין אדער יואל מיטעלמאן?
Two wrongs doesn't make one right.
ביידע צדדים זענען ווערט קריטיק אויף זייער התנהגות.
קאצקע ציקעראבער וועלכע קאקטעיל האט געגעיבן פאר א שווארץ יאר?
די קלאראקווין מיקס פאר די קארונע וויירוס.(וואס טראמפ רעדט פון)
אינגערמאנטשיקלcalculatorדו ביזט מאיר הירש אדער גדלי' סעגעדין אדער יואל מיטעלמאן?
Two wrongs doesn't make one right.
ביידע צדדים זענען ווערט קריטיק אויף זייער התנהגות.
איך בין נייגעריג! איז דאס איז אן אלטע מחלוקה אדער א נייע לעצטנסדיגע זאך?
עך עך אי אראינגערמאנטשיקלcalculatorדו ביזט מאיר הירש אדער גדלי' סעגעדין אדער יואל מיטעלמאן?
Two wrongs doesn't make one right.
ביידע צדדים זענען ווערט קריטיק אויף זייער התנהגות.
איך בין נייגעריג! איז דאס איז אן אלטע מחלוקה אדער א נייע לעצטנסדיגע זאך?
כ'פארשטיי אז אלט, איך רעד אבער ספעציפיש איבער זייער התנהגות יעצט ביי קאראנא.
עך עך אי אראינגערמאנטשיקלcalculatorדו ביזט מאיר הירש אדער גדלי' סעגעדין אדער יואל מיטעלמאן?
Two wrongs doesn't make one right.
ביידע צדדים זענען ווערט קריטיק אויף זייער התנהגות.
איך בין נייגעריג! איז דאס איז אן אלטע מחלוקה אדער א נייע לעצטנסדיגע זאך?
גארנישט קיין מחלוקות
די נקודה איז, זלענקא האט פארכאפט אסאך פעישענס פון עזרת חולים (מאיר הירש, גדלי' סעגעדין, יואל מיטעלמאן - פרנסה)
עך עך אי ארנאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
אנגעקלעבט א ריזן געמיינדע און געגאנגען ווייטער.
וואס האט איינס מיט די אנדערע? קענסט פערזענליך איינער וואס געבט זיך אהן אלץ משיח'יסט?
אינגערמאנטשיקלעך עך אי ארנאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
אנגעקלעבט א ריזן געמיינדע און געגאנגען ווייטער.
וואס האט איינס מיט די אנדערע? קענסט פערזענליך איינער וואס געבט זיך אהן אלץ משיח'יסט?
וואס ארבעט אין קעי דזשעי?
עך עך אי ארנאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
איך וואלט נישט באזירט גארנישט אויף דעם אליינס.
עס איז פארהאן זייער געלונגענע און קלוגע מענטשן וואס זענען קאטויליקן אדער אנדערע גלויבונגען.
נאר וויבאלד ער גלייבט אנדערש ווי מיר און דיר ווערט ער נישט גע'פסל'ט.
אינגערמאנטשיקלעך עך אי ארנאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
אנגעקלעבט א ריזן געמיינדע און געגאנגען ווייטער.
וואס האט איינס מיט די אנדערע? קענסט פערזענליך איינער וואס געבט זיך אהן אלץ משיח'יסט?
וואס הייסט זאג דו מיר וויזוי א משיחיסט קען זיין נארמאל?
פארוואס?עך עך אי ארנאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
איך וואלט נישט באזירט גארנישט אויף דעם אליינס.
עס איז פארהאן זייער געלונגענע און קלוגע מענטשן וואס זענען קאטויליקן אדער אנדערע גלויבונגען.
נאר וויבאלד ער גלייבט אנדערש ווי מיר און דיר ווערט ער נישט גע'פסל'ט.
ביזט גערעכט! וועגן דעם האב איך געזאגט אז ס'געבט נאר צו.
ווען ער איז א זינגער, א מעלער, א שפילער, אדער וואלט געווען אן אקטיאר וואלט איך איך נישט געטראכט צופיל אין וואס ער גלייבט אבער ווען עס קומט צו וויסן אויב א מענטש איז אמת'דיג מיט זיך אליין, קען מען קוקען וואס די היסטאריע פון די מענטש'ס גלויבן
ריכטיג, איך רעד פון גלייבן אז ער לעבט נאך און ער איז עולה לתורה יעדן מאנטאג און דאנארשטיג און ער טיילט דאלארן
ווער איז דער מאן דאמר צו טיילן אזעלכע טיטלען ווי "משוגענער" באזירט אויף א מענטשנ'ס גלויבן? פאר דיר איז דער חבד'סקער א משוגענער פאר'ן גלייבן אז דער רבי לעבט, פאר'ן גוי אויפ'ן גאס ביזטו א משוגענער פאר'ן גלייבן אז ס'דא ערגעץ א טייך וואס ווארפט שטיינער צו אנדערע זאכן וואס ער קוקט אן משוגע, און פאר אביגדור מיללער איז דער גוי משוגע פאר'ן גלייבן אז מענטשן קומען פון מאנקיס. ווער איז דער וואס שטעלט די ליניע אז ביז דא הייסט נארמאל און פון דא און ווייטער איז משוגע? ס'דאך אין לדבר סוף. דאס איז דאך די גאנצע געדאנק פון אמונה, א מענטש קען זיין קלוג ווי גרויס די וועלט איז אבער ווען ס'קומט צו די געוויסע זאכן פארלירט ער די שכל און נעמט אלעס אן ווי א נאר, זיינע אמונות זאגן אבער זייער ווייניג אויף זיין לעבן אינדרויסן פון זיינע אמונות.
נאר וואס דען, ס'דא איין ווארט וואס פארענטפערט אלץ, ווען ס'קומט צו דעם ווארט קען מען זאגן וואס מ'וויל, די ווארט איז "טראלל".
קאצקע ציקערריכטיג, איך רעד פון גלייבן אז ער לעבט נאך און ער איז עולה לתורה יעדן מאנטאג און דאנארשטיג און ער טיילט דאלארן
ווי @אנאנים האט דיר שוין געענטפערט איז דאס א מיעוטא וואס מאכט אסאך גערודער און פראפאגאנדע. א שטייגער ווי איינער זאל זאגן אז סאטמארע קושן זיך מיט אראבערס, והא ראיה די נטורי קרתא. (אדער ווי רביה"ק האט זיי גערופען מחריבי קרתא. כ'מיין נישט דער ניק, ער וואלט געהאט עפעס א בעסערע פליק)
עך עך אי אראינגערמאנטשיקלעך עך אי ארנאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
אנגעקלעבט א ריזן געמיינדע און געגאנגען ווייטער.
וואס האט איינס מיט די אנדערע? קענסט פערזענליך איינער וואס געבט זיך אהן אלץ משיח'יסט?
וואס ארבעט אין קעי דזשעי?
ער איז געווען זייער גוט איינגעגלידערט אינעם עסטעבלישמענט אין קעי דזשעי למרות זיין גלויבונג. כ'געדענק בילדער ווי דער סאטמארע רבי פין קר"י גייט איהם באזוכן אין שפיטאל. עד שקפץ עליו רוגזו של? כ'ווייס נישט קיין דיטעילס אבער ס'שטונקט פין קאפ.
דרך אגב, איך געדענק אן ארטיקל אויף איהם אין דער שטערן אסאך יאר צוריק. נאך איינער?
קעי דשעי?! קעי דשי בי!
(כ'זאג עס נאר צו ווייזן אז איך קען אויך טראללן.)
איך האב געליינט אז דע סייד עפעקטס פון דער היידראוואטעווער זענען אז מ׳דמיונ׳ט און די קאפ איז מבולבל. ווי אויך האב איך געהערט אזוי פון איינער וואס האט עס גענומען ז״ל. ממילא קען זיין אז די מאדנע וידיאו וואס איך האב געזען האט א שייכות אהין. אויף טראמפ דערקענט מען עס נישט, ער איז פונקט ווי ער איז אלעמאל געווען. קען זיין ער נעמט עס שוין א פאר יאר, ווייס איך נישט.
יעצט זעה איך אז מענטשן האבן געמאכט א פעטישען ווי זיי פארבעטן פון זעלענקא צו בלייבן.
אינגערמאנטשיקלעך עך אי אראינגערמאנטשיקלעך עך אי ארנאך א טעם פארוואס איך טראכט אז ער איז נישט מיט אלעם איז ווייל ער א ליובאוויטשער מעשיחיסט.
אנגעקלעבט א ריזן געמיינדע און געגאנגען ווייטער.
וואס האט איינס מיט די אנדערע? קענסט פערזענליך איינער וואס געבט זיך אהן אלץ משיח'יסט?
וואס ארבעט אין קעי דזשעי?
ער איז געווען זייער גוט איינגעגלידערט אינעם עסטעבלישמענט אין קעי דזשעי למרות זיין גלויבונג. כ'געדענק בילדער ווי דער סאטמארע רבי פין קר"י גייט איהם באזוכן אין שפיטאל. עד שקפץ עליו רוגזו של? כ'ווייס נישט קיין דיטעילס אבער ס'שטונקט פין קאפ.
דרך אגב, איך געדענק אן ארטיקל אויף איהם אין דער שטערן אסאך יאר צוריק. נאך איינער?
די ארטיקל איז געווען אין מאמענט בערך א האלב יאר צוריק. יא ער איז געווען זייער גוט אריינגעגלידערט דארטן. מ'האט געזינגען אזמר בשבחין אויף עהם. אבער ביז געלט. ס'זעהט אויס אז דאס אלטע ווערטל גייט אן דא אויך. ס'איז נישט דא קיין שנאת חינם. אלעס איז געלט. די דריי חשוב'ע אידן פון ... "עזרת חולים"...האבן געהאלטן אז דר. זעלענקא איז זייער קאמפעטישן. האטציך אלעס אויפגעהערט. די סאטמער'ע רבי האט געהאלטן אז ער דארף זיך נישט אריינמישן אין די מחלוקת. האט ער געטון וואס זיין קרוב דער העיליגער רעבע שליט"ע טוט עיביג. ער וועיסט נישט. ר'האט נישט געהערט..."באן אונז אין שטעעטל"...!
איך רעד פון דער שטערן מיט עטליכע יאר צוריק.
אינגערמאנטשיקל: סארי. כ'האב נישט געזעהן דעם שטערן. אבער דער מאמענט האט געהאט א באשרייבונג איבער דר. זעלענקא. און דארט האט מען געזינגען אזמר בשבחין אויף איהם...!
קאווע שטיבל איז פעסט, די קעי דזעי מאשין איז אנגעקומען אהער.
Re: זעלענקא: א ליגענער אדער א משוגענער
אינגערמאנטשיקלאיך רעד פון דער שטערן מיט עטליכע יאר צוריק.
דער שטערן האט עם באשריבן מער פון צען יאר צוריק דאכצעכמיר.
װאַקסין
קען זיין סע באַלאַנגט דא <!-- l --><a class="postlink-local" href="/topic/14374">viewtopic.php?f=24&t=14374</a><!-- l -->, קען זיין מ'ברויך אַ פרישע אשכול אין "װיסנשאַפט";
יעדנפאַלס, ס'דרייט זעך ארום אַ קורצע קליפּ פונ'עם װי ער זאָגט ס'פאָלגנדע:
1) יונגע און געזונטע מענטשן ברויכן נישט נעמען דעם װאַקסין.
2) מענטשן עלטער װי 45 אדער מיט געזונט פּראָבלעמען; אױב נעמען זיי די מעדיצינען װאס ער פאַרשרייבט אין זיין פּראָטאָקאָל, (זעה דאָ <!-- l --><a class="postlink-local" href="/topic/14101">viewtopic.php?f=4&t=14101</a><!-- l -->), אין די ערשטע פינעף טעג פון באַקומען סימנים פון די מחלה, דאַרפן אויך נישט נעמען די װאַקסין װייל זיי האָבן אַ כמעט הונדערט פּראָצענט [!] שאַנס זיך צו ערהוילן
3) איינער װאָס האָט שוין געהאַט די מחלה ברויך נישט די װאַקסין װייל ער האָט שוין אַנטי-באַדיס קעגן די אָרגינעלע קאָװיד
4) פאַר די נייע סטרעינ'ס װעט די װאַקסין "מאָוסט לייקלי" נישט אַרבעטן
5) ער זאָגט עפּעס װעגן "װיירעל רעפּליקעישן" מיט "זינק"
6) דער ס"ה איז אַז לויט זיין מעדיצינישע דעה ברויך קיינער נישט די װאַקסין
כ'װעל זיך באַציען צו פּונקט נומער 4,
'ך ציטיהר פון אַ היינטיגן ען פּי אַר אַרטיקל
Early investigations are suggesting the current vaccines, as well as Johnson and Johnson's candidate vaccine (not yet authorized for use) may be slightly less effective against some of the new variants, in terms of preventing all symptoms. But even against the variants, the vaccines do prevent a lot of mild and moderate cases, the data gathered so far suggest, and are very effective, health officials say, against preventing severe cases, hospitalizations and deaths.
Viruses like SARS-CoV-2 mutate all the time, notes Dr. Anthony Fauci, head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, and that's another reason to get people fully immunized as quickly as possible.
"Viruses cannot mutate if they can't replicate," Fauci said Monday at a press conference by the White House's COVID-19 response team. "If you stop their replication by vaccinating widely ... not only are you going to protect individuals from getting disease, but you are going to prevent the emergence of variants."
<a class="postlink" href="https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/02/02/963047878/covid-19-vaccine-will-it-protect-against-new-variants-and-do-you-need-a-2nd-dose">https://www.npr.org/sections/health-sho ... a-2nd-dose</a>