שיקן בחורים קיין ארץ-ישראל

אין אייוועלט איז אויסגעשמועסט געווארן א טעמע איבער שיקן בחורים לערנען קיין ארץ-ישראל, ארויסברענגענדיג כמה צדדים און ענינים אין דעם ענין.

איך גלויב אז נישט אלעס קען מען דארט זאגן. ס'איז דא מענטשן וואס באהאלטן זיך און ווילן נישט עכט שרייבן זייערע מיינונגען. כאטש צוויי פון די תגובות זענען מרמז אז זיי וואלטן געשריבן מער אויב זיי וואלטן געקענט. נו, אויף אזא אופן קען מען בכלל דיסקאסירן?

וואלט איך געוואלט הערן ברייטער פון דעם ציבור דא. איך גלויב אז צווישן דעם גאנצן עולם איז זיכער דא אזעלכע וואס האבן געלערנט אין ארץ-ישראל אדער אין אנדערע שטעט - נישט אינדערהיים. וואס זאגט איר, איז דאס געווען א גוטע זאך, נישט קיין גוטע זאך... וואלט געווען בעסער אנדערש - וואס האלט איר???

לאזט אייך הערן...

וואס זאגען זיי דארט? ווער באהאלט זיך דארט?

דא איז די אשכול אין אייוועלט.

וואס האלט דער עולם? עס איז אן אומשולדיגער אשכול אדער אונטערגעשטעלט דורך די הויפטקווארטיר פון א פארטיי? ווער איז דארט גערעכט? וואס וויל אביונה? איישישאק? פעיק ניוז? חסדי אבות? וואס איז דארט עכט די נושא? טאטעס מיינען טאקע אז אכצן יעריגע בחורים גיין זיי פאלגען ווי טאטעלעך? וועלכע מגיד שיעור מיינען זיי אין דער בלאט?

איך האב געלערנט דארט, און איך וואלט געשיקט מיין קינדער לערנען דארט.

ווי איך פארשטיי האט דער בלאט אינטערגענומען א מערכה צו ארינטעררייסן דאס שיקן בחורים קיין א"י אויפ'ן פארלאנג פון די פארטיי פירער. ס'איז נישט קיין סוד אז די ישיבה אין קר"י איז נישט די ערשטע טשויס ביי רוב ארונים און זיי ווילן דאס טוישן.

איך ווייס נישט אויב ס'ווערט אויך אריינגעלייגט כוחות אין די ישיבה עס צו פארבעסערן אבער איינע פון די זאכן וואס זענען א גרויסע שטער איז די פאקט אז די בעסערע בחורים צעלויפן זיך און טאמער קענען זיי דאס אפשטעלן וועט עס זיין א געוואלדיגע געווינס.

נישט קר"י איז די ערשטע טשאויס, און זיכער נישט קווינס.

אבער דער בלאט האט א געפערליכע חוצפה, ווייל די דערויסענדיגע ישיבות זענען דאך זייערע הצלה. זיי פארבעסערן זיך מטוב לבם? אדער ווייל זיי זען איין ווי די קאמפעטישען גייט?