א בוך איבער טראמפ און זיין ווירטשאפט Fire and Fury!

כלבאשבוע

בערל, קאם אן, וואלסט ענדערש געוואלט א נוסח סענדר דויטש באשרייבונג וואס פארדעקט דעם אמת?!!!?

כלבאשבוע

בערל, קאם אן, וואלסט ענדערש געוואלט א נוסח סענדר דויטש באשרייבונג וואס פארדעקט דעם אמת?!!!?

berlbalaguleh

כלבאשבוע

בערל, קאם אן, וואלסט ענדערש געוואלט א נוסח סענדר דויטש באשרייבונג וואס פארדעקט דעם אמת?!!!?

כלבא שבוע: אבער דעם אמת פון יענעם'ס שמוציגע לאנדרי וויל איך נישט וויסן. איך בין נישט נייגעריג. צו זיין א שופך דם פאר א גאנצע משפחה. זיי צו פארשעמען ברבים...! יא. זיי זענען אויך מענטשן מיט געפיהלן...!

דו וואלסט נישט געוואלט אז מ'זאלל באשרייבן ווילאנג דו זיצט אין ביה"כ א יעדן אינדערפריה. און אויך אויב די קעטשאפ פו די טשיעז בורגער רינט ארויף אויף דיין העמעד אדער טלית קטן...! און אז דו נעמסט א שויער נאר איינמאל אין 2 וואכן. נאכ'ן גיין אין מקוה...!

כלבאשבוע

פארשעמען? קיינער דארף אים נישט מבזה זיין, ער טוט דאס זייער גוט אליינס

קורקלענד

כלבאשבוע

פארשעמען? קיינער דארף אים נישט מבזה זיין, ער טוט דאס זייער גוט אליינס

אויב אזוי וואס קען שוין דער ביכל צולייגן?

לדעתי מאכט די ביכל נישט קיין שום נפקא מינה, די שונאים האבן נאך אביסלע ברענשטאף זיך צו פרייען מיט, די פריינט לאכן ווייטער פון די נערישע מידיא סעקטאר וואס האבן זיך איינגערעדט אז מיט די נערישע ביכל וועלן זיינע אנהענגער איהם דראַפּן, און די וועלט פארט ווייטער, ס'האט זיך גארנישט געטוישט.

קורקלענד

כלבאשבוע

פארשעמען? קיינער דארף אים נישט מבזה זיין, ער טוט דאס זייער גוט אליינס

אויב אזוי וואס קען שוין דער ביכל צולייגן?

לדעתי מאכט די ביכל נישט קיין שום נפקא מינה, די שונאים האבן נאך אביסלע ברענשטאף זיך צו פרייען מיט, די פריינט לאכן ווייטער פון די נערישע מידיא סעקטאר וואס האבן זיך איינגערעדט אז מיט די נערישע ביכל וועלן זיינע אנהענגער איהם דראַפּן, און די וועלט פארט ווייטער, ס'האט זיך גארנישט געטוישט.

כלבאשבוע

האסט געליינט דעם בוך?

ברוך שפינוזה

פארוואס זאגסטו אז די ביכל איז נאריש?

ברוך שפינוזה

ס'מיר נישט אינטרעסאנט צו זען ווי בען שפירא ווייזט אויף אז די בוך איז שטותים, און ס'מיר אויך נישט אינטרעסאנט ווען CNN לויבט עס אויס.

כלבאשבוע

כהאב אפגעליינט דעם בוך און סשטימט ליידער מיטן מציאות, די צופארנקייט פון די אדמיניסטרעישאן ממש פונעם ערשטן טאג איז א שם דבר און דער בוך גיבט אונז א בליק פון אינעווייניג ווי שלעכט סאיז טאקע אין ריעליטי

טראמפס הלוך ילך איז א שרעק אבער די מערסטע טוט מיר וויי קושנערס און איוואנקאס טעותים, כהאלט זיי יא פאר ציוויליזירטע באזעסענע מענטשן אבער זיי זענען יונג און אומערפארן און זיי באגייען שווערע און קאסטליכע סטראטעגישע טעותים

But when he was the federal prosecutor in New Jersey, Christie had sent
Jared’s father, Charles Kushner, to jail in 2005. Charlie Kushner, pursued by
the feds for an income tax cheat, set up a scheme with a prostitute to
blackmail his brother-in-law, who was planning to testify against him.

Various accounts, mostly offered by Christie himself, make Jared the
vengeful hatchet man in Christie’s aborted Trump administration career. It
was a kind of perfect sweet-revenge story: the son of the wronged man (or, in
this case—there’s little dispute—the guilty-as-charged man) uses his power
over the man who wronged his family. But other accounts offer a subtler and
in a way darker picture. Jared Kushner, like sons-in-law everywhere, tiptoes
around his father-in-law, carefully displacing as little air as possible: the
massive and domineering older man, the reedy and pliant younger one.

In the
revised death-of-Chris-Christie story, it is not the deferential Jared who
strikes back, but—in some sense even more satisfying for the revenge fantasy
—Charlie Kushner himself who harshly demands his due. It was his
daughter-in-law who held the real influence in the Trump circle, who
delivered the blow. Ivanka told her father that Christie’s appointment as chief
of staff or to any other high position would be extremely difficult for her and
her family, and it would be best that Christie be removed from the Trump
orbit altogether.

פריש וואסער

אינעם ביכל טענהט וואלף, אז קושנער איז דער וואס האט צוריקגעהאלטן טראמפ פון נעמען קריסטי אלס טשיף אוו סטעוו, כדי נקמה צו נעמען וואס ער האט איינגעזעצט קושנערס טאטע.
ער גייט אזוי ווייט צו טענהן אז קושנערס טאטע איז גאר הינטער די קוליסן:

But when he was the federal prosecutor in New Jersey, Christie had sent
Jared’s father, Charles Kushner, to jail in 2005. Charlie Kushner, pursued by
the feds for an income tax cheat, set up a scheme with a prostitute to
blackmail his brother-in-law, who was planning to testify against him.

Various accounts, mostly offered by Christie himself, make Jared the
vengeful hatchet man in Christie’s aborted Trump administration career. It
was a kind of perfect sweet-revenge story: the son of the wronged man (or, in
this case—there’s little dispute—the guilty-as-charged man) uses his power
over the man who wronged his family. But other accounts offer a subtler and
in a way darker picture. Jared Kushner, like sons-in-law everywhere, tiptoes
around his father-in-law, carefully displacing as little air as possible: the
massive and domineering older man, the reedy and pliant younger one.

In the
revised death-of-Chris-Christie story, it is not the deferential Jared who
strikes back, but—in some sense even more satisfying for the revenge fantasy
—Charlie Kushner himself who harshly demands his due. It was his
daughter-in-law who held the real influence in the Trump circle, who
delivered the blow. Ivanka told her father that Christie’s appointment as chief
of staff or to any other high position would be extremely difficult for her and
her family, and it would be best that Christie be removed from the Trump
orbit altogether.

גראף

איז דער שרייבער א איד?

Sent from my XT1096 using Tapatalk

גראף

א געפערליכע התגרות באומות.

Sent from my XT1096 using Tapatalk

קורקלענד

גראף

א געפערליכע התגרות באומות.

Sent from my XT1096 using Tapatalk

התגרות באומות גייט נאר אן אויף אראבער.

קורקלענד

גראף

א געפערליכע התגרות באומות.

Sent from my XT1096 using Tapatalk

התגרות באומות גייט נאר אן אויף אראבער.